11月18日你们进行第一次证据交换，王纳文一方只列举了五项，而高峰这方却列举了116项证据，足足40页纸，有人说足以说明高峰早就预谋好了就想少给钱，真的是这样吗？

　　至于证据多少的问题，我觉得没有什么可说的，大家都是在法院规定的时间里提交证据，你们的证据少，那要问你们的律师到底干什么去了。

　　我们出示的证据包括高峰2002年9月起到现在的固定财产收入证明，王纳文的房产、酒吧以及在歌厅演出的收入，还有辽宁省城镇居民消费标准，沈阳市的物价标准，中小学教育所需费用等，都是有关部门加盖公章，具有法律效力的。而王纳文那边出示的证据里是沈阳的房产广告，证明这67万里有46.8万是住房费用，而王纳文在沈阳是有住房的。还有一个是沈阳一家贵族学校的收费标准，这些都证明不了67万的抚育费到底要用到哪里，而且是不具有法律效力的，也没有规定说名人的儿子就一定要住别墅、上贵族学校。如果父母双方有能力可以给孩子好的条件那最好，但凭现在的情况看，高峰是没有这个经济能力的。

　　在第二次交换证据的时候，高峰按法院要求提供2002年9月20日以后的收入情况，高峰如实地出示了他在天津泰达三个月的工资共计3.6万元的证明。而法庭要求王纳文出示她的收入证据，她却拒绝出示，王纳文说这个和自己没有关系，是儿子要告高峰，这是不能成立的，是她以儿子的名义起诉高峰，而不是儿子起诉。

　　还有一点也是我在媒体上看到的，我不知道他们的原话是怎么说的，就是说女方只要出力就可以了，不需要掏钱。这个说法在法律上是完全错误的。法律规定父母双方都有抚养这个孩子的义务。他们这么说会给读者一个错误的启示，“我生了就可以了，反正我不需要花钱养育他。”这样的舆论出来会纵容一些有同样状况的人，现在我知道也有一些人面临高峰和王纳文之间这样的问题，那这个错误的信息传达出去了，会造成很不好的影响。

　　在这期间传闻高峰在沈阳的酒店倒闭，王纳文说这是高峰故意“玩破产”。

　　高峰自己都不知道这件事，如果他说高峰玩破产，就要拿出证据来，而这个证据应该是由工商局出示的高峰对这家酒店曾有过所有权，但王纳文拿不出这样的证据来。

　　换另一个角度看，她决定在9月份打这个官司，于是在8月份将自己注册资金49万元的酒吧以8万元的低价转让，她为什么偏要在这个时候转让酒吧呢？这个算不算她也在“玩破产”呢？

　　最后的判定结果是2004年9月起每月支付原告王圣元1000元，至王圣元18周岁止，总共下来也就18万，与他们事先说的67万相去甚远啊？

　　这个结果是法院按照调查取证做出的公正结果，事实上，目前沈阳的人均消费水平只有每月500块钱左右，法院也考虑到高峰曾经是著名的足球运动员，酌情提高到1000元，这已经是最大限度地保护孩子的利益了。

　　大家可能都觉得18万对于高峰来说太少了，但对一个孩子的抚育费来说已经足够了，根据法律规定，父母共同承担抚养费，那这个孩子每个月的抚养费是2000元，而沈阳每年的人均收入也只有2万元左右。高峰是名人，有很高的收入这是以前的事情，而对孩子的抚养是今后的事情，目前的高峰早已退出足坛，不是足球明星，实际状况是高峰现在处于无业状态，经济上并不富裕。

　　还有一点也是他们的代理人考虑不周的地方，我们原本以为会从孩子2002年9月20日开始给予抚养费，这也是为什么要调查高峰这两年来收入情况的原因，但对方的代理人在法庭上却只要求从9月起开始支付抚养费，等于前两年的费用被他们自己放弃了。

　　王纳文表示对宣判结果不满，她为什么又不上诉了呢？

　　因为她再上诉的话也是缺乏事实证据的，还是会败诉。她现在对媒体阐明的态度也是不是为钱，她现在的态度跟以前也不一样了。我认为她不上诉的做法是明智的。至于以后孩子的生活水平会不会改变，或者如果遇到什么突发情况需要对这个抚养费的数目进行调节，王纳文有权利再向法院申请调节。

　　整个案子下来，感觉一直是你作为高峰这方的代理律师特别低调，很少对媒体说话，为什么呢？

　　因为这个案件涉及到高峰、王纳文以及孩子等多方面的隐私问题，法院决定本案不公开审理，那么我就要遵循法院的要求，遵循一个律师的职业操守。在案子没有了结以前，我们作为当事人和代理人不应该过度的曝光，否则的话会对案件产生很多不好的影响。

　　我不明白王纳文一方到底是一个什么态度，一方面说自己是被媒体拉进这件事的，自己完全不情愿，甚至是个受害者；一方面网上、报纸上、电视台上又到处是她的采访，案子一有点什么进展就要开发布会向媒体曝光，她这样的做法让人不能理解，也与法院不公开审理的意见是背道而驰的，她也受到了法院的批评。

　　另外，我想我们低调一些，这个被迅速炒作起来的事情才能够冷下来，如果我们也一有什么事情就要和媒体怎么样的话，那这场炒作就更厉害了。王纳文已经明确表示她有进娱乐圈的想法，我们只是想把案子正常地处理完，尽快解决这个孩子的抚养问题。

　　在这几个月中，你和高峰有没有与王纳文直接沟通过？

　　没有，我们也不敢，她有什么事就要在媒体曝光，我们觉得太可怕了。不知道她到底要怎么样。这件事情上变得特别复杂了，你根本无法知道她事后又会对媒体说什么，在这样的情况下，还是不见的好。

　　我在这个期间也没有接触到王纳文本人，关于她的消息我都是在网上找资料获得的。

　　整个案子下来，你对高峰和王纳文印象是怎样的？

　　高峰在整个过程中能够积极地配合我们进行工作，不会去隐瞒什么，他的直率和坦诚我是很欣赏的。而从这个事情来讲，我对王纳文是持同情态度的，而且她进行上诉，要求解决孩子的抚养问题，本身这个做法是值得肯定的。但她和媒体的过分接触是我所不能理解的，也对案件的正常审理造成了一些不好的影响。

　　现在案子结束了，有没有想过对你有什么影响？

　　影响就是这段时间手机费太高了！你想问的是名气方面的吧，你说媒体和一些读者都认识了我，但这个对我没有任何作用，作为一个律师最重要的是他的业务素质和敬业精神，这个跟名气没什么关系。

　　这个案子只是我从业10年来经手的诸多案件之一，而且这个案件本身的法律关系是非常简单的，只是这个案子在媒体上大肆地炒作了。

　　通过这个案件，能给人什么启示？

　　一方面是男名人因为自身的名誉、地位、金钱的优势对女孩子都是有诱惑力的，希望这些男名人们要自我把持，不要轻易地就开始或结束一段感情。

　　另一方面女人要慎重，孩子的问题切不可太草率，王纳文说她当时生下这个孩子是要纪念她和高峰的这段感情，这种做法太草率了，纪念感情可以有很多种方式，可以是一张照片，一件纪念品，没有必要非要生一个孩子，因为你不知道你今后有没有能力去抚养这个孩子，有没有能力去面对单亲妈妈这个身份。

　　另外这对孩子来讲是不公平的，孩子不能生活在一个完整的正常的家庭里，对他今后的成长是非常不好的。