余秋雨先生的“历史问题”被几个人炒作了多年，现在，他本人终于在《借我一生》中第一次发言。一个人自己叙述自己的生平，天经地义，但他们又在钻牛角尖，说这里“失实”、那里“失实”了。

　　读者总是健忘的，往往容易跟着炒作者的编排走，跟着喊得最响的声音走，以为真是“失实”了。

　　我这个人还算有点记性，倒要反问他们这些人，这些年来你们在公开报刊上指控余先生的那么多罪名，有哪一条属实？“几十篇文章”在哪里？为“石一歌”写的“错误文章”在哪里？《评斯坦尼》究竟是谁写的？香港《明报月刊》公布的材料在哪里？那套“豪华别墅”又在哪里？……几年来没有说过一句真话的人，竟然说人家“失实”，真是天下笑话。

　　他们的办法是，昨天造个谣，说人家“失实”。结果谣言破了，他们不纠正，不道歉，今天再造第二个谣，仍然是说人家“失实”。仍然是破了，仍然是不纠正、不道歉。明天，后天，大后天，一天天造下去。听下来，人家是天天“失实”，他们是天天转移话题，天天造谣。他们的哲学是：只要进攻，谣言永远是武器，真实永远是“失实”。

　　如果把两方进行对比，那么，直到今天为止，没发现他们攻击余先生的任何一句话是真话，他们也指不出余先生的任何一句话是“失实”。难道，我们还允许他们再这么胡闹下去吗？陕西省汉中电视台 蒋道里