余秋雨先生的《借我一生》还没有出版，批判声又起来了，说书中的回忆一定“失实”。余先生多年来一直认定他们是诽谤，他们又一次次拉出“证人”来证明“失实”，广大读者看得头昏眼花。但就在这时，突然有一个叫朱健国的深圳人传出惊人的消息：《南方周末》的某记者告诉他，余秋雨准备自杀！这样的消息，立即上了网，而且全国很多报纸转载。

　　这件事看似荒唐，却把多年来围绕着余秋雨先生的大量谣言全部解了码。几年来的诽谤事件的“秘密”，等于找到了一把钥匙，全打开了。

　　首先，这个朱健国，我见过，正是多年来“批判余秋雨”浪潮的发起者。他最早把余秋雨先生在一个座谈会上对深圳文化的远景设想，故意说成是现实评价，在南北报刊上展开了一场“余秋雨为深圳唱赞歌”的大批判。“唱赞歌”的目的，被说成是收受了深圳方面的一套“豪华别墅”。余秋雨为此事起诉北京的一个传谣者，这个朱健国又赶到北京法庭“作证”，致使余秋雨奇迹般的败诉。接着，他又在《山西文学》上宣布余秋雨有“历史问题”，是魏明伦先生告诉他的，魏明伦发表严正抗议后，他公开道歉“严重失实”，却又连续与余杰发表两次谈话，继续攻击余秋雨先生……总之，他自始至终是“倒余事件”的主要骨干。

　　被他闹得昏天黑地的“历史问题”，一般读者分不清真相，但对于刚刚发生的“自杀”事件，却可以记得以下三点：

　　一，自从他公开发布这个消息后，被他称为消息唯一来源的《南方周末》记者立即予以否认，而且明确表示若要诉诸法律，一定站在余秋雨先生一边；

　　二，在记者明确否认之后，朱健国仍然坚持表示“百分之百准确”。这就不知是指记者“百分之百”与他说过，还是他肯定余秋雨先生“百分之百”会自杀；

　　三，当这个消息轰传全国，有的传媒找到了余秋雨先生的妻子马兰，马兰大笑，说家里日子过得非常好，余先生也很开心。另一些传媒找到了余先生的秘书金克林先生，金克林先生也笑骂朱健国胡思乱想。对此，朱健国的回答更加振振有词，说：“一个人想自杀，不会告诉妻子和秘书。”

　　直到现在，他还坚持着余秋雨先生会自杀，而且他扬言愿意为此与余秋雨先生打官司。

　　只是不知道，他是与一个活着的余先生打官司，还是与一个自杀了的余先生打官司？

　　如果与活着的余先生打官司，起诉什么呢？起诉他为什么到现在还不自杀？

　　这个“自杀”事件，大致道破了他们这伙人多年来造谣的特征：

　　一， 口很硬，动不动发誓“百分之百准确”，而且扬言“不怕打官司”；

　　二， 总是号称有“证人”。“证人”否认了，仍然不改口，还是“百分之百准确”；

　　三， 真正的证人驳不倒他，哪怕是当事人的妻子、秘书出来，他们也死不改口；

　　四， 他们甚至敢于否定一个最简单的事实：余秋雨先生还活着。

　　鉴于上述情况，他们这些年来发布的大量谣言，实在没法听了。几天前的“事实”变成了一个最大的笑话，那么，几十年前的“事实”在他们口中会怎么样呢？深圳市南山区政府 王孝直