“炒作”是娱乐圈一个屡屡被提及的现象。南方电视影视频道最近就如何看待炒作问题采访了一批影视演员和导演，他们就这个问题各抒己见。

　　适当的炒作是需要的
　　宋春丽（电影演员）：炒作是需要的。比如像化妆品，一个新产品出来之后，商家就去找名演员来做代言人，广告哗啦啦地打。于是人们觉得这东西不错，就赶快去买。擦完以后感觉不怎么样，就不再买了。但是你想十亿十二亿人每人买一瓶，商家的钱就赚到了。如果我又改另外一个牌子，商家又有另外的炒作，他们还是赚了钱。其实，艺术作品也一样。

　　不过，艺术作品虽然有它商业属性的一面，可还有它社会属性的一面。比如说，你的炒作名符其实，人们会给予你很高的评价，越来越信任你。但是你的炒作不符事实，你得来的只能是观众的唾弃。当你再做第二个作品的时候，人们对你还会等同看待吗？还会有很好的评价吗？

　　张秋歌（中央电视台《影视同期声》主持人）：一个戏不炒作的话，就证明你宣传方面的力量比较弱。其实，现在的观众在成熟，影视市场也在成熟，那么到了一定时候，如果不变化手段，观众就会厌烦，我想我们能不能换一种方法，改个名不叫炒作，从外到里一块儿更换一下，换一个新名词或者将炒作方法换成一种新的方式。

　　郭涛（电影演员）：我觉得炒作在文艺圈是挺正常的事，这个方法本身没什么错。投资方用一部分资金作为该片的宣传经费，让更多的人关注它，知道它，这对该部作品是大有好处的。可是，如果你宣传的东西没有边际，与实际情况不吻合，这时候的宣传，我觉得就有点欠妥了，所以这是个很矛盾的问题。

　　孙涛（小品演员）：确实有一部分观众愿意看这种炒作，因为许多观众喜欢关注自己喜爱的明星，包括他们生活中的故事等等，炒作可以满足观众这方面的需求。但是“炒”过头了就不对了，像有时报纸说某某某怎么啦，可实际上并不是他说的那么回事。

　　张勇手（电影演员）：宣传是不可少的，没有宣传你的节目就没人看。过去我们拍电影不用宣传，因为那时没有别的娱乐形式，大家能够坐在野地里看一场电影就很不错了。现在不同了，大家的选择多了，你要不很好地宣传，你的东西就没人理。

　　但是，宣传过头了，是要挨骂的，适得其反嘛。那个《笑傲江湖》，人家就叫它“笑骂江湖”了，没法看！尽管这个导演是我的朋友，我也得这么说。

　　炒作的东西长不了

　　宋春丽：媒体应该客观地评价作品，好的是哪一方面？不足是哪一方面？我觉得现在演艺圈里，正常的文艺批评已经很少了，几乎都是在唱赞歌、吹捧的。

　　郭涛：我觉得还是一个定位问题，就说作为主创人员、演员，你现在做这个片子宣传的时候，为了这个片子去解释，告诉观众，它是一个怎样的作品？这时候你应该客观公正一些。

　　谢芳（电影演员）：要相信真正的艺术绝对不是炒作而来的。唉！说不清楚，反正我觉得现在有钱就厉害。

　　王谦祥（相声演员）：我觉得炒作的东西时间都长不了，炒“红”了，演员当然可能一下子“红”个半边天。但演过一部片子或者几部片子以后，如果没有真材实料，观众就不买账了。有的演员是很有发展前途的，可这么一“炒”呢，“炒”得自己都不知道姓什么了，“炒”得把自己都给耽误了。

　　孙涛：我觉得应该是宣传好的东西，向上、积极的东西；鞭挞那些低级趣味的，我觉得这应该是一个导向问题。

　　葛存壮（电影演员）：现在始终有这样一种风气———不切实际的炒作。刮这样的“风”，我认为主要是“钱”字作怪，电影为了票房，电视则要赢得收视率。

　　李仁堂（演员《青松岭》饰万山大叔）：还是应该实事求事点好，炒作不要太过分。现在是经济社会，商业娱乐性比较强，炒作也不是不可以，但还是讲求实际一点的好。