第715期：央视春晚改英文歌词：吹毛求疵

正方：歌手应有所坚持 无须改词     在一个把英文教育当做经济产业来抓的国度里，上世纪九十年代孙楠就已经把夹带英文歌词的歌曲唱到烂大街，英文单词并没有影响歌曲的传唱度。再者，歌曲的原创版权本应受到保护，歌手的演绎方式也理应受到尊重，那姐坚持原则，实为可敬。

反方：春晚要面对百姓 可以理解     春晚的受众就是全球华人，虽说英文全球普及，但也得顾及文化水平略低的群体，他们多为长辈，穷人，不曾受过英文教育，歌词夹带英文确实会对理解歌曲造成障碍，为他们更改些许的歌词是小事一桩，又能拉近大众距离，何乐而不为？

票数：1		票数：1

　　去年8月哈文上任春晚总导演，瞄准了那英新专辑《那又怎样》中的一首新歌《Always Friends》(《永远是朋友》)，力邀那英上春晚。双方最初沟通是愉快的，那英准备也是积极的，但当导演组发现32句唱词中有8句英文时，矛盾出现了：导演组担心观众听不懂英文，要改中文；那英认为歌词很完美，现在年轻观众听得懂，不改。结果就是谁都不妥协谁，那英向春晚说再见，转投湖南卫视。这不，从一拍即合到一拍两散，“闪婚”“闪离”也就这么回事儿了。

　　那英经纪人那辛接受采访时说：“那英在声乐艺术上是追求完美的人，她认为《永远是朋友》的歌词写得非常棒，能代表年轻观众的心声，要改成中文，风格变了，她就不愿意上春晚了！”虽说那英近年来的形象趋于“耍大牌、不讲理、少根筋”，但这次的倔脾气却是可以理解的。人嘛，总有自己非坚持不可的那么几件事儿，对于一个尽责的歌手来讲，艺术作品的质量就是第二张脸，追求完美没有什么不对。熟悉音律的朋友都知道，一首好的作品，曲与词向来浑然天成，为何有“朗朗上口”一说，正因那曲子写的时候就是为那词，而那词填的时候就是为那曲。如此，便有了“我感觉粤语版的比国语版的好听”“我感觉韩文版的没有中文版的好听”这些讨论。那英的这首作品，其中几句在创作之时既然已经填了英文，要硬翻译过来唱，总是要差那么点意思的，若歌手对自己的表现要求非常高的话，不接受改动是正常现象。

　　对于央视春晚导演组“观众听不懂”一说，我确实没搞明白：为何有关部门一面“贴心”地怕观众听不懂英文歌词，一面却实行英文考不过学业就玩完的教育；一面屏蔽新闻播报中的英文缩写词（如NBA、CBA），一面CCTV、GDP的叫得欢。那么在中国，洋文到底是个什么东西？我们从小就被告知要学好英文，都读到大学了英文还是必修课而语文却不是，毕业了却要“回归中国人的传统”，一首歌里面夹了两句英文也没资格上春晚了。这就好比一面提醒我们堤防“西方势力渗透”一面要求要坚持马列主义。其实，啥事儿都不能绝对了不是？

　　我记得我党是代表最先进文化的前进方向的。窃以为，要代表最先进文化的前进方向，首先要搞清楚自己的文化魂是什么，接着搞清该从外面吸收什么，然后润色了再谈代表的问题。但是，留住自己的文化不是从废除一批粤语节目或改两句洋文歌词入手的，这基本上是隔靴搔痒——还是在不痒的时候硬搔，越搔越痒。中国人真正该传承的恭良美德、儒道精神，古书中包含的大智慧，极具特色的本土节日，充满文化内涵的古迹，去哪里了？古昔的百家争鸣、千家思想，教育盛事、观点大碰撞，哪里去了？我们那厚重的中国文化魂，究竟到哪里去了？找过吗？如今却为两句无关紧要的英文歌词纠结。我们是该扔的扔了，不该扔的抱得紧紧的，好比小孩攥了颗糖，谁都不给，打死都不放手。不扯远了，就说歌里面有几句洋文这事，多少年了，也不是就这么一首歌有如此情况，这是文化互通带来的必然结果，平常心看待便可，外国人也有唱中文歌的时候，“You and Me, from one world, we are family”,是不是。春晚导演组这时候却又打着“考虑周到”的幌子开始演样板戏了。

　　经历了这么多年的风雨，春晚早已失去那庄重、权威的地位，如今就不要再撑着副刻板的盔甲发号施令，不如放开心胸、与时俱进，不过是举国欢乐一场，何必张牙舞爪装小怪兽呢。全球化带来了文化互通，多元文化的现象势不可挡，保持自己的文化根子，适当与其他文化有交流、沟通未必不是好事，中国文化魂不是改两句歌词就回来了，也不会因两句洋文就丢了。

　　流小犀（“美女有才”专栏作家）

　　搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。

　　搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。