来源：搜狐娱乐
作者：编译 : Chen
 |
| 《脚注》海报（点击查看影片介绍） |
（搜狐娱乐独家稿件，转载请注明出处）
基本上，这算得上一部“好看”的电影。道德困境的题材不算新鲜，学术竞争混合亲情焦虑就有点别出心裁了，你大致能猜到这是一部有关亲情与事业这一常见矛盾的电影了，亲情的当事人是一对父子，但这不是关键，关键是这不是一部关于在亲情与事业之间做“选择”的老掉牙抉择母题，这是一部酷毙了的“父子对掐”的影片——泼辣的叙事加上古怪个性的导演风格给这部《脚注》灌注了不少观赏性。
导演约瑟夫•希德出生在纽约，在以色列接受教育。他也是个执着追逐自己电影梦的主儿，先在母亲的压力下在以色列学了哲学专业，也兼修了戏剧史，毕业后还是没能克制住自己对于电影的激情，跑回美国到纽约大学电影学院充电，从事电影行业。在电影上颇有天分的希德不但能导也能写，2007年就凭借自编自导的战争片《波弗特》获得当年柏林电影节最佳导演奖。作为约瑟夫•希德的第四部作品，不得不说《脚注》既再一次展现了他的出色才华，同时也不可避免地显露了他作为一个年轻导演不成熟的地方。影片讲述一对智力水平不相上下的父子之间学术工作以及家庭情感上的尖锐矛盾，并且矛盾已经激烈到剑拔弩张的态势。故事虽然比较吸引眼球，但情感方面其实比较私人化，对导演而言绝对是一个不小的挑战；而希德的处理就出现了好几处严重不到位的地方，第一处就是扰人且喧宾夺主的电影配乐的使用，直接地反映出导演对影片总体驾驭能力的不足。并且，影片绝对化的男性视角也有失偏颇。单这几点，我们就能预测《脚注》不太可能获得与导演上一部获得银熊奖的影片《波弗特》相同的赞誉。
影片中，父亲是一位严谨专心地做学术的教授，默默无闻地校对古犹太法典《塔木德经》破损的手稿，专注于每一个微小细节，想做出一个与古老的原著相差无几的新版本（明显是不可能完成的任务），每天不是泡在图书馆查资料，就是沉浸在自己的研究中，鲜有著述出版。不同于名不见经传的父亲的老学究作风，儿子一本接一本地著书立作，高谈阔论古犹太法典文化，攫取知名度与声誉。父亲鄙夷儿子对浅薄文化的追逐，更不屑他对公众注意力、镁光灯的无止境的渴求。事实上，儿子在很大程度上类似迈克尔•辛在伍迪•艾伦的《午夜巴黎》中的书呆子角色——喜欢做讲座，享受学生跟同事对自己的仰慕，并且他需要觉得自己时时刻刻都是正确的。父亲埋头苦干于自己的学术研究，除了某些鸿篇巨著的脚注里自己的名字被提及外，获得的认可几乎是零；而声明与荣誉不断涌向儿子，他带着伪装的谦逊全盘皆收，并以此刺激他的老爸，让固执强硬的老爸浑身不快。
影片批判了学术界的迂腐与故弄玄虚，也揭示了学士竞争的可怕与黑暗。导演的态度时而怜悯，时而戏谑，而是挖苦，用大量的智慧跟少量的情绪调戏、玩弄了一番象牙塔白目的自以为是。
（作者 : Jay Weissberg，编译 : Chen， 稿源：《综艺》）
上网从搜狗开始
