郭德纲徒弟曹云金打人“谁之过”？

　　又是打人，仍旧与“德云社”有关，这次打人者是郭德纲的徒弟曹云金，被打者也是电视台的工作人员。上次徒弟打人是为师父郭德纲两肋插刀，北京卫视要曝光师父家的“违章建筑”，师傅是徒弟的衣食父母，父母有“难”，做徒弟的岂能袖手旁观。曹云金目前已“离家出走”，应该说与郭德纲无关，而媒体在报道这件事的新闻用语上都加上了郭德纲的徒弟，由此，不由使我想起了一句古训：子不教，父子过；教不严，师之堕。

　　严师出高徒。今年8月， “郭德纲徒弟打人事件”闹得沸沸扬扬，郭德纲在此事件中表现出来的强硬态度招致不少非议，舆论的道德批评使郭德纲和他的德云社遇到了前所未有的信任危机。最近，曾经面对批评态度蛮横的郭德纲终于反思自己的过失，并向观众及北京台致歉。他表示，自己太膨胀了。“这半年来，想的最多的一个词是膨胀。浮躁的社会，人人都会膨胀，但膨胀是万祸之源。并提到了“艺人要有责任感”的问题。

　　郭德纲的”道歉”之声还余音未散,又爆出另一位徒弟曹云金打人的新闻，这不得不使我们深思郭德纲徒弟打人“谁之过”的问题。关于这次打人的原因，媒体已经报道了，起因很简单，曹云金日前参与青海卫视《一百万梦想》节目录制时，与制片人刘可发生口角并与对方发生肢体冲突。针对打人一事，青海卫视也就此事正式发表了声明。声明称，青海卫视员工刘可是遭“曹云金及其两名同伴的殴打”，已向公安机关报案；且当晚11点多，曹云金已经通过电话向青海卫视员工刘可道歉。但这些显然不够。不过，当媒体问及曹云金时，他表示”没有打人这回事”。但愿意道歉。至于这场冲突是不是会影响到双方的合作，曹云金用一句“毕竟是同事，希望他能原谅自己”的委婉表态。

　　有一种观点认为：郭德纲“道歉”是向春晚示好，也不想与北京卫视关系恶化；现在，曹云金“道歉”也念念不忘“与青海卫视的合作”。对于师徒的“道歉”两家卫视的态度如此统一，看来进一步合作的希望也很渺然。

　　但是，我要说句题外话，当打人事件还未发生之时，电视媒体为了竞争的需要，为郭德纲和他的徒弟曹云金打开绿灯。曹云金在离开德云社后，风头正劲，不仅推出自己的“满座”相声，最近又被在青海卫视邀请担任主持。其实，这只是一种“雇佣关系”，而这种关系建立的纽带是艺人的影响力，而并不是注重人品，徒弟如此，师傅也如此。一俊遮百丑，这是演艺圈的普遍现象。曾记得，郭德纲徒弟打人事件发生后，郭德纲口口声声不离电视台的上上下下都是我的哥们儿这句热词，有什么事不能私底下解决的，非要拎着摄像机到我家来曝光？现在，郭德纲认识到这是一种膨胀，相反，与之有密切合作关系的电视台是为这种膨胀加以正确地“舒缓”，还是不断地“催化”和“发酵”，这倒是值得反思的。

　　爱因斯坦悼念居里夫人，他撰文竟然避开了“科学”本身，只让那智慧的眼光在人所共有的“人品”上聚焦。有人把这一聚焦与他发现的“相对论”的价值，相提并论。由此得出这样一个结论，曹云金打人的责任并不应该归咎于某一个人，而是演艺圈的大环境使然，营造良好的生态环境要靠每一个艺人的文化自觉和人格追求，曹云金这是一个表象，深层次的问题其实被打人更为可怕。

　　吴为忠（娱评人）

　　搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。

　　搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。