喻大华亮相西安揭秘《百家讲坛》趣事

世上的事情，有时候就是信则有，不信则无。喻大华连一顿饭钱都没掏，就上了四次央视的《百家讲坛》，他坚信在这个节目中不存在潜规则这东西。而王跃文因为官司输了，坚持认为“我在法院有熟人”会成为新的流行语。当官场小说作家自认为遭遇官场潜规则时，这事儿就变得有些幽默了……

　　亮相西安揭秘《百家讲坛》趣事

　　喻大华：《百家讲坛》没有潜规则

　　喻大华是辽宁师范大学的教授，四次登上央视《百家讲坛》，出镜率之高，可以跟最红的于丹、易中天相比；他还有个称号“学术界的赵本山”，一口流利的幽默“东北普通话”让他成为颇有风格的一位主讲人，因为《百家讲坛》热播《末代皇帝溥仪》，11日喻大华到西安参加“书市”，接受记者采访，并揭秘了一些《百家讲坛》的趣事。

　　教授们都信赖《百家讲坛》

　　某教授录了《百家讲坛》没播出来，某教授录播前的“考试”时间很长，这样的消息不时传出，可喻大华不但靠15分钟面试上了《百家讲坛》，还一录就播，是个幸运儿。

　　“节目组2007年到我们学校选教授，本来没打算报名，后来学生们非让我去尝试一下，就去了，我记得当时刚上完两节课，感觉是刚热身了一下，想着也没多少可能入选，就放开了讲，结束以后，就走了，过了一会儿，就有电话让我回去，算是选上了，又到北京录节目，就播出了。说起来，我录《百家讲坛》，真的是太容易了。”

　　事实上，喻大华也知道很多人的不容易，“我知道有些教授录了一半就停了，前面的也浪费了，因为编导自己都录得没信心了；还有个别老师全录完了，但没能通过层层审核，也就浪费了；还有的，录8集，最后剪完就剩一集，像我录溥仪，刚录完三天就播出，而且录了22集播出21集的，确实少。”

　　据说《百家讲坛》有自己的程序，比如制片人不到现场盯老师讲课，只是看片子，片子好坏决定一切。而且《百家讲坛》的排期问题很复杂，有些老师录了两三本书，结果两年都不播，也可能集中在一段时间全播出了。所以虽然教授们对《百家讲坛》的排期也觉得奇怪，但都还是信赖这个栏目的。

　　关于《百家讲坛》是否也有潜规则，喻大华笑着说：“至少在我的情况来看，没有。我记得有次录完节目，我吆喝编导组的人都去吃饭，说我请客，结果编导组偷偷买了单，我坚决不同意，人家用一句"央视不差钱"把我打发了。”

　　我录《百家讲坛》，每集一千块

　　录《百家讲坛》费用高吗？喻大华说：“我录每集一千块。”一本书录20多集两万多块并不算高，“赵本山拉那么一帮子人在央视折腾才4000块，我可是一个人独得，挺多了。”喻大华笑着说：“很多人就算不给钱都想上，我见过来自荐的很多老师，跟编导不停地说，编导们就让他们自己制作带子，但据说99%都用不成。”

　　在喻大华看来，《百家讲坛》是个有利有弊的地方，据说，《百家讲坛》有句话是这样说的：我们看不中的（主讲人），观众也看不中，我们看中的（主讲人），观众也未必看得中。

　　“也有很多老师不愿意上这个节目，老实说一开始录，会有些问题。都是讲了十几二十几年课的老师，突然好像不会讲课了，编导们要你这样讲，那样讲，刚开始真有点不服气，我们讲历史的，很少推测，不讲过程，这就是为什么《百家讲坛》之前都是中文系的人在那儿说。但到后来，慢慢发现编导们也有他们的道理，读者更容易去接受。”

　　难道喻大华不担心自己被《百家讲坛》影响太多吗？“我觉得任何人在走到某个阶段，会有一些不得已，只能选择更有利的一面吧。”

　　上了四次《百家讲坛》，喻大华却没有像易中天他们那样走红，因为他新闻话题不多。“老实说，讲历史，又讲的是清代这样离我们很近的朝代，话题很多，如果像纪连海老师那样的曝光率，可能现在知道我的人会多一些，但我性格使然，喜欢抹平事，不喜欢挑事，这一点可能出版社要头疼了，我自己过得挺好。”

　　喻大华被称为“学术界的赵本山”，他笑着说：“大概因为我的东北口音吧，当然我不认为讲课带口音是优点，可能就是个风格，我也不幽默，顶多是个冷幽默。”本报记者 刘慧/文 汤继颖/图

　　回应“167万赔偿案”

　　王跃文遭遇官场“潜规则”？

　　去年年末，《落木无边》和《苍黄》先后上市，这两本内容相同的书的作者都是著名官场文学作家王跃文。因为“一女嫁二夫”，王跃文被出版商北京新华先锋告上了法院，并于7日被判赔167万元。

　　对此，王跃文11日发表博文，称这是“世界上最荒唐的判决”。昨日，王跃文在接受记者采访时自嘲，作为一个官场文学作家，他遭遇了官场“潜规则”，并直言新华先锋老总王笑东说的那句“我在法院有熟人”会成为网络流行语。王笑东则表示，王跃文是在诽谤，他也将提起上诉。

　　王跃文：输了，证明王笑东在法院真的有熟人

　　对于海淀区法院的判决，在电话里，王跃文用“荒唐到令人吃惊”来形容。而在博文中，王跃文认为，案子如此判决，证明了一点：新华先锋老总王笑东先生没有吹牛。他不止一次跟凤凰联动的张小波说：我在海淀区法院有熟人!

　　王跃文指出，他是因为发现新华先锋隐瞒印数，违约在先，才提出终止合作，并同凤凰联动签订出版合同。而在发生纠纷，协商未果的情况下，新华先锋却强行印刷发行了他未完成的作品，这才导致对簿公堂，“这个事实被北京海淀区法院完全忽视了。”

　　在博文中，王跃文爆料称，几个月前，海淀区法院就有个自称是负责该案的庭长严姓法官给他打电话说：北京新华先锋有意调解，希望你能接受。如果不接受调解，判决下来可能会是一个很大的赔偿数目。我不希望到时候判决下来，你在博客上发文章，弄得不和谐。王跃文认为，该法官的来电是一种威胁，“一位法官，在案子还没有审理之前，在还没有听取另外一方辩护意见之前，心里早有了偏袒性的意见，这不是王笑东所说的熟人因素，又是什么？”

　　“有这么多对我有利的证据，我还输了官司。我只能理解为我遭遇了官场"潜规则"，"我在海淀区法院有熟人"这话应该靠谱。对此，我也很无奈。”王跃文表示，他现在已经在准备上诉并索赔，但具体金额并没定。

　　去年7月，王跃文就曾在南京鼓楼区法院起诉新华先锋，索赔100万元。虽然鼓楼区法院受理了此案，但在开了一次庭之后，却至今没有判决的相关消息。

　　王笑东：王跃文毁约在前，我会起诉他“诽谤”

　　“我在法院有熟人”一经王跃文在博客披露后，立即引起了网友的热议。“他有证据证明我说过这句话吗？我的律师已经收集了相关证据，准备起诉王跃文"诽谤"。”昨日在接受记者采访时，王笑东显得非常气愤。

　　王笑东介绍说，在案子立案前，王跃文就曾发表过“王笑东语录”，指出他曾向王跃文说过他有很多朋友在法院、公安部门工作，很有关系。但在案件判决后，王跃文却发表博文改口为“不止一次跟凤凰联动的张小波说：我在海淀区法院有熟人”，“说话前后矛盾，恰恰说明了王跃文在编造谎言，妖魔化新华先锋。而率先毁约的正是王跃文。”

　　昨日，王笑东向记者出示了王跃文写给《落木无边》编辑杨磊的电子邮件内容。电子邮件显示，王跃文取消和新华先锋的合作，是因为他对新华先锋提出的15万册印数不满意。在凤凰联动愿意承担他的违约金，并承诺把起印数提高到二十万册的情况下，他希望取消合作。但由于隐私原因，记者无法直接登录杨磊的邮箱，证实该邮件的真实性。

　　王笑东表示，虽然海淀区法院判赔了167万元，但他们认为，根据《苍黄》的23万册印数，这个赔偿低了，他们会向北京中院上诉，并将索赔金额提高到230万元。

　　昨日，记者也联系到了王跃文博文里提到的严姓法官。该法官表示，自己问心无愧，打给王跃文的电话是在立案之后，他所做的一切都符合法律程序，记者如果需要采访，须先和法院宣传部门联系。不过，他也指出，从未见过原告王笑东，更别提是“熟人”了。本报记者 吴成贵

　　作者：吴成贵