深圳商报：给新版《红楼梦》一点掌声鼓励

　　◎卢荻秋

　　9月2日起，新版《红楼梦》将在北京卫视、安徽卫视播出，两家电视台想足各种办法，全台动员，营销“红楼”，于1日晚举办了“红楼首映庆典”、“万人诵红楼”活动。而视频网站间的“红楼”大战也异常激烈。

　　新版《红楼梦》启动初期，投资方抛出了“全球海选”、“邀请日韩明星加盟”、“红楼新人选秀”等一个个炒作话题，后又发生了胡玫导演因不满投资方商业干预愤而请辞的事件，这些都严重打击了公众对新版《红楼梦》的信心。笔者也曾连续撰文，呼吁有关方面以敬畏之心对待经典重拍，不要将商业原则凌驾于艺术原则之上。

　　前一阵子，新版《红楼梦》在地方电视台播出后，更是引起了广泛的批评和质疑。诸如画面阴森、音乐诡异、形象错位等等，将新版《红楼梦》贬得一无是处，以至于引起导演、演员和观众的情绪对立。笔者未能在第一时间观看新版《红楼梦》，后来在网上下载了全部50集电视剧，认真仔细地从头到尾看了一遍。

　　或许是受到先前的批评意见的影响，初看之下，也忍不住感慨：新版《红楼梦》何以拍成这样一副神神道道的模样？体丰怕热的宝钗显得过分瘦削，清秀的黛玉又显得面如满月，人到中年的王夫人显得老态龙钟、慈眉善目的贾母竟长着一对三角眼，还有那无处不在的咿咿呀呀的背景乐、喋喋不休的画外音，都令人有不快之感。有那么几次，不禁产生了诉诸笔端、一骂为快的冲动，但最终还是耐着性子将50集完整地看完。

　　我想，我应该庆幸自己没有由着性子一骂了之，因为完整看过电视剧后，细细思量之下，方觉得新版《红楼梦》并非一塌糊涂。而我之前的那些感觉，或多或少也受到了铺天盖地的批评意见的影响，也或多或少由于早期投资方的炒作，使得我对它的问世更多了几分苛求。

　　我在想，新版《红楼梦》确实存在人物形象、艺术表现形式等方面的某些缺憾，但它并没有成为我曾担心的那种模样。导演李少红也好，所有参演演员也罢，他们都对《红楼梦》心存敬意，丝毫没有任意解读乃至乱读、恶搞经典的行为。曾经凸显的商业炒作行为，也并没有在新版《红楼梦》中产生更多的影响，基本可以肯定的是，新版《红楼梦》遵循了艺术创作的内在规律。

　　一千个人心中就有一千个《红楼梦》，作为传世经典，《红楼梦》在不同年龄、不同文化背景、不同时代、不同行业的读者心中，都有各具特色的解读。我想，即便上述那些曾引起我观看不快的地方，也并不是所有观众都会介意的。我们不能期待新版《红楼梦》一出生就成为经典，就成为万众首肯、白璧无瑕的作品，这是不切实际的要求。87版《红楼梦》当初也曾遭到广泛的批评，包括后来被誉为“天生的林黛玉”的陈晓旭，也曾受到广泛质疑。但这一切并不妨碍在20年后的今天，所有人都承认那是一个经典的电视解读。

　　我想，我们应该对导演组、演员们长达16个月几乎从不休息的创作和劳动表示充分的尊重，我们也应该对新版《红楼梦》这样那样的不足保持充分的宽容，更应该对新版《红楼梦》必然会引发的全民阅读经典给予充分的期待。让我们更加理性地看待新版《红楼梦》，并给它一些弥足珍贵的掌声鼓励吧。