《手机》冷静不失诙谐 “王道组合”显沉重

　　搜狐娱乐讯 缘于小说和电影的热销热映，再加上陈道明(在线看影视作品)、王志文(在线看影视作品)、梅婷(在线看影视作品)、刘蓓、柯蓝组成的演员阵容，电视剧版的《手机》被卫视寄予了厚望——用来对抗来势汹汹的“三国潮”和“贵妃潮”。日前，北京卫视为该剧举行了看片会，3集重头戏成片首度曝光，这在电视剧的宣传史上极为罕见，也可足见电视台对该剧的重视程度。

　　该剧导演沈严、王磊，编剧宋金方，原著作者刘震云一同出席了看片会，并针对记者的提问做了解答。搜狐娱乐随后调查发现，到场的大部分记者认为该剧制作精良，基本上保持了原著冷静诙谐的气质，陈道明与王志文的飙戏也非常有看点。但同时也存在着农村戏与城市戏双线并进、精彩比例略微失调的遗憾之处。

　　风格篇：挂“羊头”，卖得是什么肉

　　“最初在看剧本和拍摄的时候，觉得这部戏更像一个喜剧，甚至更像一个闹剧，里面有很多热闹的点。但是细品之下，又有非常多值得思考的内容，那些笑点也就成了思考点。”这是导演沈严和王雷，关于《手机》这部剧风格的阐释。

　　从率先曝光的3集重头戏成片来看，《手机》采取了双线叙事结构，一条是以费墨、严守一为代表的城市生活，一条是黑砖头、奶奶、牛桂华为代表的农村生活——这两条线在黑转头进城、严守一回老家时，会有交错点产生。在城市生活中，该剧与电影版《手机》较为贴近，试图在琐碎生活中直刺人心，多数记者看后觉得很“沉重”；农村生活的线，是该剧最大亮点所在，一干农村人物角色完成了全剧中最令人捧腹的戏份。

　　由此产生的问题是，农村戏似乎比城市戏好看，比例略微有所失调。沈严说，这也是他们的担忧之一：“但是我希望，观众看到最后的时候，能够在城市戏中有所思考。”

　　在电影版《手机》中，“手机”是贯穿始终的主线，也是改变主角们生活的定时炸弹——在电视剧中，“手机”的这一角色被淡化，面对记者有关该剧“挂羊头”的质疑，导演沈严如是解释：“手机依旧是这里面最重要的结构之一，而不是故事最关键的部分，最关键的是情感的流动和转变。”

　　刘震云点评：我们怎么从一个严肃的时代，走向了娱乐的时代，体现在了费墨和严守一身上；城乡的勾连，更显出了这个时代的含混不清，艰难而富有意味。从来没有电视剧，如此深入地显露生活的本质。任何一个名字都是“挂羊头”，所有名字都不能概括事物的全部，关键是看你卖的是什么，这次虽然挂的是羊头，但卖得是鹿肉。

　　人物篇：“王道组合”PK张国立葛优

　　王志文VS葛优：更正经的严守一

　　没有人会否认王志文的演技和敬业，导演王雷透露：“他每天除了拍戏，回家还做至少3小时功课，有次拍三页纸的戏，他一遍过，台词一个字都没错。”但是，与葛优天生的幽默诙谐相比，王志文版的“严守一”要正经许多，身上少了“痞痞”的感觉，多了些“名人”做“暗事”、也会为生存而挣扎的心理负重感。

　　刘震云点评：严守一，是王志文从影以来最好的角色，将从严肃向娱乐转换的过程演绎得很好，他从哪里来到哪里去，他哭了。

　　陈道明VS张国立：不尖刻的费墨

　　在电影版的《手机》里，费墨是个“多智近乎妖”的角色，并时刻保持着某种意义上的愤世嫉俗，张国立的折扇摇一摇，就会蹦出几句对社会现象尖刻讽刺的金句，由此令人印象特别深刻。在电视剧版的《手机》里，陈道明饰演的费墨，却多了很多常人的苦恼，但是少了很多这种精准的金句。再遇上不那么“痞痞”的严守一，整个“王道组合”让人看得较为凝重。导演对此的解释是：“费墨身上流传的台词不会很多，这取决于陈道明表演风格的不同，我们也稍微做了调整。”

　　刘震云点评：“创作指导”名字应该改成陈道明，他说要把这个社会从严肃到娱乐写出来。他演出了一个道貌岸然、不上不下的知识分子，中国的知识分子从来没有形成独立的阶层，顶多就是“知道分子”，任务就是帮忙和帮闲，这种角色只有陈道明演得好。

　　于明加VS范冰冰：武月大颠覆

　　电影版《手机》里那个妖娆的武月，让范冰冰成功迈入了电影演员行列。与电影中的美丽、妖娆、极尽挑逗能事的武月相比，于明加版的武月简直来了一个360度的大颠覆：看上去是温温柔柔的女人味、举手投足间也显得知性和体贴——唯一保留的是，这个武月同样是朵罂粟花，也踩着严守一的肩膀上了位，只不过最后又给其安排了反思的桥段。

　　刘震云点评：我们站在冯小刚的肩膀上，看得更远。

　　范明VS ？：最红绿叶“黑砖头”

　　如果这部电视剧版的《手机》能成功，范明饰演的严守一哥哥、“黑砖头”严守礼绝对功不可没——他身上几乎承担了该剧60%以上的轻喜剧重任。这个角色，准确地形容，几乎就是《乡村爱情故事》里“谢广坤”或者“刘能”的翻版，淳朴不失狡猾，是电视剧收视主体最爱看的那类人物。这与电影版有很大的区别。

　　刘震云点评：三个字，非常好。

　　此外，梅婷饰演的于文娟、柯蓝饰演的沈雪，都与电影版中有较大区别——剧中的女性角色，都多多少少淡化了电影版中强烈的个人特征。

　　争论篇：更和谐，还是更尖锐？

　　冯小刚的《手机》一出，人与人之间本来就薄得可怜的信任，更加有摧枯拉朽的趋势。也让很多人第一次正视到了，“手机”在带来便利的同时，也给生活带来了某种危机。直透现实的力度，让很多影迷在今天仍视其为经典，费墨时不时几句愤世嫉俗的精辟总结，也被认为是“经典台词”。

　　但在电视剧版中，费墨不尖刻了，武月被感化了，严守一开始反思了——于是媒体质疑了：“这是要往和谐的方向发展吗？”

　　导演沈严的看法恰恰相反：“我经常担心，这部剧可能过不了审查，因为这戏太犀利，对流行的东西做了露骨的批判和讽刺。”他所指的犀利，确实在剧中能感受到。譬如，费墨从策划走向台前，接的第一个主持项目就是《大家说给大家听》，当期内容是讲封神演义——无论是布景、还是讲课方式，都让人直接想起了那档名为《百家讲坛》的节目。此外，该剧还影射了选秀、电视节目收视率等现下流行话题，并且通过农村小姑娘的“明星梦”，将现实中的娱乐圈狠狠地调侃讽刺了一把。

　　刘震云点评：36集就说了一句话：有一说一，怎么那么难。不管从城里，还是到乡村，都是假的。好生犀利，但是这种犀利的指向，是指向每个人和生活层面。

　　总结篇：思考大于好看 需要细细品味

　　总体来看，这部剧与观众的预想有不少“错位”的地方——加了很多沉思和反思，少了几许油滑痞气的幽默。在大部分媒体眼中，这部剧并不是那么“好看”，翻拍没有新鲜感也是主要原因之一；同时，城市戏戏份节奏缓慢、思考太多容易“累”也是个中原因。但是，这并不意味着，《手机》就不是一部好剧：除了相信陈道明和王志文的实力外，更重要的是，这是一部需要细细品味并且予人反思的剧——想一口气看完的剧是好剧，细细品味直面人生的剧，未尝不是时下这个浮躁社会的一剂良药。

　　导演结语：我们想面对现状，做些我们想做的事，说些想说的话。我们只能在自己不能做主的情况下，我们只能做一些评价——我作为导演，野心仅止于此。