来源：搜狐娱乐
媒体要把握自己的操守
——《辽沈晚报》娱乐部主任李军
现在来自网络的消息源头确实很多，但是《辽沈晚报》一直要求必须经过求证，绝对不允许未经证实就单方面引用转载。譬如“传陈坤私生子的母亲是范冰冰”这条消息，我们一直都没登，因为我们求证了，最后发现一头雾水，经过考虑后就放弃了。作为主流媒体，我们不能控制别人登不登，不能控制网络流传不流传，但至少能把握自己的操守。
现在通过媒体搞臭一个人几乎做不到，但网络真有这个作用。一个消息发布后，网友是不经过求证的，就直接开始传播，传播后对当事人有一定伤害的，有些情况下，即使当事人的“混事”是存在的，但经过以讹传讹，能传成了10分，本来没有的事儿更能传的有鼻子有眼。古语不是说“众口铄金”吗？譬如“赵本山掌掴小沈阳”，只要用脑袋想想，就不会以为是真的，后台那么多人在呢。
保证真实客观是基本
——《法制晚报》总编辑助理丛云
纸媒面临着不小的压力，全媒体、资讯迅速发达的情况下，我们的竞争压力加剧了，竞争的态势不可能是几家纸媒的竞争，除了电视媒体外，平媒需要依赖网络的力量，能提供很多素材和借鉴。
但据我所了解的状况来看，我们还是保持自己的个性，不可能任何风吹草动就去跟，第一你永远跟不过来，第二是对于信息，你需要经过筛选，以保证真实客观，并符合自己的“胃口”和“个性”。
炒作、抹黑的手段，我们都是有一个认识能力的，我们觉得任何事情不能过度，很多网络新闻就过度了，无论新闻怎么发展，还是有个基本的标准，对读者有益，对社会是负责。不能什么事情就成了铺天盖地的白纸黑字。
有独立思考的能力 做严肃的媒体
——《羊城晚报》娱乐部主任林如敏
在信息如此爆炸的时代，来自网络的消息源不能忽视，这是客观存在的。如果你当做看不见，就只能说是掩耳盗铃的心态。譬如“传陈坤私生子的母亲是范冰冰”这样的曝料，我们可能会做，原因是我们对于网络信息会很重视关注。
问题的关键是，我们在做的时候，肯定是有选择的、要过滤的，最后跟踪的有价值有意义的线索，来把它“落地”。“落地”的过程相对比较复杂，网络只是消息源头，如何变成主流大报的新闻？这绝对不是从网上COPY，直接复制到报纸上——这就必须去求证，一是对事实本身的求证，二是对爆料人身份的求证；深一点的话还，得对爆料动机进行求证。
做一个严肃的媒体来说，要有一种怀疑的精神，大胆怀疑，小心求证；而作为有独立思考能力的媒体从业人员，更要避免被网络曝料牵着鼻子走的可能性。
积极求证客观分析
——《潇湘晨报》娱乐部主任王一
遇到这种曝料，我们主要还是看新闻是不是好玩，有没有新闻的价值，因为有的时候也不能完全以炒作来判断。有些看上去是炒作的，我们也得做，但是，会在稿件中加入我们的客观分析和评论，而且我要求记者一定要核实当事人。
拿最近很火的“赵本山掌掴小沈阳”来说，首先不管真假，我们肯定得做，因为赵本山毫无疑问是最近最热门的人物。但是我们在做的时候，要把他们师徒二人平日的相处情形写出来作为参考，其次一定要加上经纪人高大宽的回应。
“传闻”变“新闻”很可悲
——《东方早报》资深记者刘嘉琦
网络是加快信息交流的平台，更是自由发表言论的空间。当然，也是道听途说拿来热议的场所。但对新闻报道而言，私下八卦，和落纸为证还是有区别的。从各种网络途径看到，听到所谓的“新闻源”，首先做的不该是放大到更大范围进行炒作，而是应该大胆假设，小心求证，在未得出比较明确的论点前，不主张进行揣测性的报道。因为一旦“传闻”变成“新闻”，无关当事人的回应，相信的群众都会更多。而这会直接导致，某些居心叵测者在网络上肆意发布不实消息，对于舆论环境而言，这将是个可悲的循环。
媒体不能失去判断力
——《武汉晨报》主笔陈馨
从博客、微博上寻找报道线索，的确是时下不少娱记的工作方式。消息散布者自然也掌握了娱记的工作习惯和特点，故意利用博客、微博放风漏息，甚至自我炒作。一般而言，遇到特不靠谱的，我不予理会；说得有鼻子有眼的，我会多方求证，力求真实呈现，不偏袒、不臆断。像“兽兽门”这种就是典型炒作，媒体不能失去判断的能力，如果完全被人家牵着鼻子走，是娱乐新闻的悲哀，也是娱乐记者的悲哀。
媒体须坚守道德观
——《华西都市报》首席记者杜恩湖
网络是重要的信息来源，这不可否认。但我坚持媒体要坚持价值观和道德观，在面对来自微博、博客、贴吧、论坛等渠道爆料时，一定需要求证当事人，而不是人云亦云。譬如12月有人说“洪金宝去世了”，为了多方求证，我是一直忙到了第二天早上5点，这期间包括致电洪本人，最后证实没这么回事，洪金宝活得好好的。
从业者素质很重要
——《南都娱乐周刊》资深记者宋寻
有人说“网络行骗时代”已经来临，在信息时代的今天，网络上大放厥词、胡编乱造、想要混淆视听，甚至密谋炒作的，都大有的人在。但是，热点新闻追踪和报道，是主流媒体的职责所在，虽然在某种程度上，也很无奈。
网络时代，已经开始让传统媒体变得比较被动，所以在这个时候，从业人员的素质，比如判断力、严谨的态度等，就显得尤其重要。当然，事情要一分为二的，在不触及底线的原则下，追求真相无可厚非。
不经求证的新闻不是新闻
——《重庆晚报》首席记者巫天旭
遇到这种曝料必须要去求证，必须找到当事人回应。当事人没有回应的话，我就不做。譬如“赵本山掌掴小沈阳”这种，没有经过确认就做出来的“新闻”，我认为不是“新闻”。随便一个人发到网上的消息就成为新闻，这肯定不行。
核实、调查、客观
——《燕赵都市报》资深记者赵永兵
只是把博客或者微博的内容作为线索，然后找事件的相关当事人进行核实、调查，客观呈现事件双方当事人的观点，把评判事件的权利交给读者。如果一看就是某些人在借机炒作，绝对不去关注。
媒体要有新闻底线
——《综艺报》执行主编高琦
这个其实没有那么高深，网络上的信息是可以做为参考的，但是必须经过求证，获得双方当事人的说法。而且我认为传统媒体没到这地步，大部分都还是很有新闻底线的。
上网从搜狗开始
