华商报：“黄金甲”退赛折射百花歧视商业片？

　　《黄金甲》的退赛，史无前例的行为，让百花奖“蒙羞”。百花奖为何“歧视”商业大片？记者昨日（11日）采访了电影节主办方及观众评委。百花奖随后的确会进行部分改革，但观众评委和出镜不到3分钟就可入围最佳女配角这些质疑，百花奖不会改！

　　商业大片被影迷抛弃？这不是演员人气奖！

　　今年的百花奖提名名单，最受争议的就是《投名状》、《黄金甲》等商业大片几乎全军覆没，只是分别由李连杰和周杰伦入围最佳男主角以及最佳男配角的提名。《集结号》与《云水谣》成为最大的赢家，均入围了所有奖项。这种现象再次引发了百花奖对商业大片的“歧视论”。仅获一项提名的《满城尽带黄金甲》的退赛，被网友称做是反打了“百花奖一记耳光”。

　　昨日上午接受记者采访时，中国电影家协会常务副主席康健民还没有收到《满城尽带黄金甲》的退赛说法。他说《黄金甲》退赛的确是该电影节首次，这也让他们不得不考虑将修改百花奖关于影片退赛方面的章程。

　　而对于百花奖排斥商业大片，康健民解释说，观众有可能没看过这部商业大片，只是喜欢这个演员，因此投票给这部电影，但百花奖不是情感奖、人气奖。百花奖的提名是由影迷选出的，而关注百花奖的影迷大多是中国电影的忠实影迷，应该是中国影迷的水平在提高，他们对中国电影有着深厚的感情和寄托，尤其喜欢那些集思想性和艺术性于一身的影片，而对那些所谓的商业大片可能看法庞杂。

　　101个观众评委代表大众？他们拯救了百花奖！

　　百花奖为了增强观众的参与度，从第28届开始设立了101名观众评委。本届电影节上，这101位来自各行各业的观众评委，对除《满城尽带黄金甲》之外的9部候选影片进行再次观摩和充分讨论，然后在直播的百花奖颁奖典礼现场，以按表决器的方式当场投票，评选出第29届大众电影百花奖各个奖项的获奖者。但“101个观众就能代表中国庞大的影迷群体吗？”

　　记者昨日也采访到观众评委，“我们当然也喜欢看商业大片，包括我和身边几位评委都非常喜欢《投名状》。但是我们现在投票的权限是局限在这几部提名影片之中的”。

　　不过康健民用数据说话，“从连续三届的情况来看，至少能推动观众走进电影院。今年我们还在140家影院设有投票箱，影院里的投票量超过了网络的投票量”。他说，2004年改革以前“百花奖”的投票总数是30万，改革后的2006年是110多万，今年是260万，增幅134%。康健民说，这组数字无法预知101个观众是否能代表大众意见，但它却说明中国电影和中国观众的距离越来越近了。

　　百花奖的特色就是从产生到现在，观众都是最重要的，希望通过百花奖，把观众的心声直接反馈到制片方和发行方那里，对国产电影的发展起到一定作用。他说，这101个观众评委正在使百花奖出现生机。

　　此外，对于本届百花奖最佳女主角的提名人选，汤嬿在《集结号》中仅露面10分钟，就与《云水谣》主演李冰冰等一起争影后；罗海琼在《集结号》中的军医角色、侯姝在《疯狂的石头》中出演的菁菁，出镜都不足3分钟，但她们却是最佳女配角的争夺者。对此，康健民很肯定地表示这没有问题，“哪怕3分钟，但她在影片中有很重要的作用，少不了这个角色。因此这也是没有问题的”。