赵薇身着日本军旗图案的服装近日引起轩然大波。传媒、读者和网友大都把怒火烧向赵薇，有人说赵薇是“无知者无畏”；有人说“赵薇的行为其实是对爷爷的亵渎”；有人要求赵薇道歉；有人引用“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”的诗句来表达愤怒；有人将此事上升到“国格人格”的高度；有网友甚至要求“封杀”赵薇；连赵薇老家芜湖的家乡父老也纷纷致电报社，希望赵薇勇敢地站出来道歉认错……

　　从纷纷议论中，我看到愤怒的火力出现偏差：人们把视线对准赵薇身上的日本军旗，却忽略了谁给她穿这种服装，又是谁把这张照片登上杂志。显然，《时装》杂志难辞其咎。他们已表示“选用这张照片没有考虑到中国国情，杂志社将着手调查此事的来龙去脉”。你说赵薇无知，可是杂志编审难道也无知到如此程度？他们为什么麻木到愿意接受这种服装设计、还堂而皇之将照片登上杂志的地步？人们为什么不向《时装》杂志“问个不休”？哪怕对两个当事人平均“火力”也公平一些。

　　如此集中“火力”，我们不难发现时下传媒经常出现的名人取向——任何事件发生，只要有名人在场哪怕是名人的属物在场，都不管三七二十一将焦点对准名人或属物。传媒本身关注名人本无可厚非，但如果仅仅追求轰动效应而忘却传媒的责任道义，只会根据自己的“需要”瞎起哄，我们可能就失去批评别人的应有资格。现在，《时装》杂志和有关方面据说都要检查这一事件。这是一个纠偏的好消息。从这一事件中，一定会有更多的东西值得我们探讨。（何龙）