赵薇犯了众怒。起因是一幅穿了绘有颇像日本军旗图样的时装照。据一些媒体报道，2001年第9期《时装》杂志刊载了这张照片。此事一经媒体披露，犹如一石激起千层浪，社会反响相当强烈。人们普遍认为，这件事至少说明，赵薇在政治上是糊涂的，无论如何，不应该穿这样的服装拍照片。作为一个大众心目中的明星，必须考虑你的行为有没有可能伤害了大众的情感！

　　如果说，赵薇拍这样的照片尚未使我吃惊的话，那么，事发后她通过其经纪人陈蓉女士发表的独家声明，却真的让我吃了一惊。

　　赵薇的声明包括四点：

　　其一，她说，《时装》杂志是国家新闻出版署的正规出版杂志，如果这幅照片有明显的军国主义倾向，是不可能被审定出版发行的。很显然，这不能成为理由，因为国家新闻出版总署不能为这一期《时装》杂志负责，这样说不是不了解情况，就是有“拉大旗”之嫌。

　　其二，她说，在拍摄时，我们也曾质疑这有点类似日本国旗，但纽约的造型设计师说，这是美国设计师最新设计的一系列服饰产品，包括桌布、方巾、头巾等饰物。这位美国设计师可能不大理解我们中国人民的那段历史和民族情结。美国人不理解，你赵薇可是中国人，你也不理解吗？而我不太理解的是，既然已经质疑“有点类似日本国旗”，为什么不坚持呢？

　　其三，赵薇不认为自己有军国主义立场，她说这是不可能的，因为，她爷爷是当年的新四军战士，30出头就牺牲在抗日战场上，奶奶也是当年协助解放军渡江的老革命。有人说你是军国主义立场吗？而且，你有没有军国主义立场和你的爷爷奶奶有什么关系？既然你有这么好的家庭背景，他们怎么没有教会你聪明一点，别在这样的事上犯糊涂？

　　其四，赵薇感谢大家的提醒与爱护。

　　其实我倒觉得，对赵薇来说，与其挖空心思为自己辩解，还不如老老实实向你的观众和影迷说一声“对不起”。因为，就这张照片而言，问题是明显的，是回避不了也绕不过去的，只有向公众公开道歉，才能取得大家的谅解。有一种说法是，“这绝不是日本军国主义，目的只是为了表现品牌，表现流行元素，表达一种趋势，希望大家不要往军国主义上联想”。问题不在于大家如何联想，而是这些符号元素提供了怎样的想象空间。也许，一件衣服上的符号对一个民族来说不是那么重要，我们的民族心理也不必脆弱如此，但是，我们不应该忘记，在去年的世界花样游泳锦标赛上，法国队的8位姑娘也是因为身着有纳粹军服意味的黑色泳装而引起了一场风波，遭到了西方舆论的一致谴责。其结果法国队也只能通过媒体向公众道歉了结此事。

　　我相信穿什么衣服绝对是赵薇自己的事，但是，像这样的服装，最好还是别穿到公众场合上来，除非她疯了或者不想再拍电影了。（解玺璋）