|
|
周杰在西安终于“首次直面媒体”了,虽然他强调“面对家乡媒体,是因为这里让我觉得更安全一些”,但周杰并没有通过家乡媒体表示自己的忏悔之意,而是把自己打扮成了一个甚至想退出演艺圈的无辜、无助者。这无疑再一次让人们对周杰产生了失望和不屑…[我来说两句] |
|
兰恩发:周杰真舍得退出娱乐圈吗? |
从车祸到现在,周杰表现出了一个明星固有的强悍与无赖。坚称自己没喝酒,拒不道歉,最后是反咬一口。于是,一段时间里,报道出现一边倒现象——所有关于周杰的报道都表达着这样一个意思——鄙视。
在娱乐圈有一个很怪的现象,负面报道往往能让一个人大火起来。比如“快女”贡米,比如这一次的周杰。对于观众来说,除了《还珠格格》中的尔康,再也想不出他还曾经扮演过什么角色。然而,就是一个“尔康”戏一般,做人更是一般。车祸之后,先是被怀疑“酒后”驾车、然后失踪12小时、被认定负主要责任后,又起诉出租公司……现在再提出退出娱乐圈。其实,以周杰这样的道德水准,即使退出对于观众来说也不是什么大损失。但问题是,即使观众答应他退出,最后他肯定不会退出.为什么?理由很简单,因为他舍不得……[查看全文] |
|
辩论:周杰公开道歉能否挽回形象? |
周杰借道歉之机再为自己开脱狡辩,博取同情装可怜,道歉并不是诚心实意。正如伤者家属所说,现在道歉已经没什么意义了,周杰公众形象无可挽救。 |
|
亡羊补牢,为时未晚。周杰之前态度是有错,但只要承担责任,诚心悔过,还是好同志。从车祸到现在,他已经受到很大的舆论压力了,应该给他一个机会。 |
|
|
|
票数: |
|
票数: |
|
|
|
|
周杰道歉装可怜 至死不忘为己开脱 |
Q1:为何离开现场?
周杰:“和警察说话,他们就知道我是谁了”
博友反驳:这家伙开车撞了别人,不像一个男人,不敢承担责任,总要去找很多理由和借口去为自己的过错开脱。按常规,开车撞了别人,第一反应是马上下车,看看被撞车里受伤的人员,假如对方人员受伤严重,应该呼叫救护车,然后再报警,等候警察来现场处理,搞清楚双方违约责任,而不是一走了之。…[查看全文]
Q2:为何不探望伤者?
周杰:“我的内心早就去看她了”
伤者家属:现在道歉还有什么意思?
博友反驳:周杰不该在肇事后不管不顾伤者生命安危而独自离开;不该没在第一时间去交管部门做酒精测试;不该在发生事故后三缄其口,不给公众一个明确的交代;不该到现在还没到医院去看望伤者;不应该酒后驾车而且是无牌的奔驰;更不应该在法院作出判决之后仍拉着媒体叫苦叫冤叫委屈!…[查看全文]
Q3:为何久久不露面?
周杰:“我的性格有缺陷”
博友反驳:以周杰目前的个性,如果不退出演艺圈,会屡受重创,遭受更多口诛笔伐,他急于为自己强势辩解、不免恶言攻击对方,于是进入恶性循环,最后被彻底妖魔化,也许退出娱乐圈是周杰最理想选择。…[查看全文] |
|
周杰错失三次良机 此时道歉为时晚矣 |
第一次:周杰写博客喊冤“我是受害者”
在身陷“撞车门”一个多星期并被网友戏称为“周逃逃”后,周杰终于开腔回应。昨日早上6点,周杰在博客上以“到底谁是弱势群体?”为题发文,否认“肇事逃逸”和“酒后驾车”之说,字里行间显出其情绪十分激动。…[查看全文]
第二次:周杰申请复核 不尽义务讲权利
昨日,是“周杰撞车案”责任认定结果复核的最后限期,周杰的两名代理律师就责任认定结果向市交管局提出复核。 申请书上称,“事故认定书认定事实不清,适用法律错误,误导了公众对该事件的判断,损害了申请人的合法权益。”…[查看全文]
第三次:周杰“道歉”之词实为狡辩
肇事两个月后,周杰昨天终于公开露面开口谈及“周杰驾无牌大奔撞翻出租车”事故中受到的种种质疑。不过对待事件中主要的“超速”、“逃跑”、“道歉”等关键敏感问题他只是“部分承认”。
…[查看全文] |
|
|
谁都难免在生活中遇到突发事件,明星也不例外。作为公众人物,在沟通解决问题方面,理当做得比普通人更好,而不仅只考虑怎么样保住自己的名誉、利益不受损失。尤其是事非不断的周杰,还是多检讨检讨自己的所作所为,为自己辩解、向他人索赔之类的事,还是慎做为好。
[我来说两句] |
|