持续五天的第十届中国金鸡百花电影节终于在22日晚间落下了帷幕,所有的奖项都“名花有主”,一个热闹的以电影为题材的五幕剧也终于定音息鼓,明年它将以另一种姿态在不同的城市上演可能相同的内容,我们在为中国电影而欢而悲而喜而怒的同时,也在一些遗憾中咀嚼苦涩的味道,而第十届金鸡百花电影节留下的就是我们中国电影苦涩味道的调料。
一大遗憾:金鸡百花老矣
金鸡奖已经颁出了21届,百花奖也颁出了24届,两奖合为电影节也有10年的历史了。金鸡奖就像一个老态龙钟的世纪老人,从过去走到现在,评委老了,导演老了,演员老了,观众也老了。本次电影节的一大特征,就是著名的导演、演员稀少,真正当红的影人寥寥可数。尽管它被标榜为中国最权威的电影奖项,而一些老导演、老演员却成为电影节上的亮点,给人以中国电影回光返照的感觉。
二大遗憾:迈向国际步履艰难
本届电影节一开始,就有记者问到金鸡奖能否走向国际化,成为面向世界的电影节。但是作为影协副主席的李国民先生却明确表示,金鸡奖无意成为国际电影节,其原因是不想和中国的上海电影节发生抵触。但是,如果中国能多一个国际化的电影节肯定能加强中国电影走向世界的步伐,这一点无庸质疑。金鸡百花电影节不能迈向国际电影节,其中的原因不是领导的干涉,也不是电影人的偏见,而是中国电影目前还没有良好的基础。一个金鸡百花电影节期间,竟然没有叫得响的外国明星到场,这样的冷落,就像给了中国电影人一个巴掌。
三大遗憾:“三奖合一”有名无实
在本届电影节上台湾金马奖主席王小详提出,让中国内地的金鸡奖、台湾的金马奖和香港的金像奖“三奖合一”,成为一个可以吸引更多影人的电影奖项。但是在王小详抛出了橄榄枝后,虽然大家开始议论这样的奖项,而真正关注的人却很少,反应也很平淡。而且反对的意见占绝大多数,这个结果令一些港台演员失望。站出来反对的有电影事业家,也有电影导演和演员。至于什么时候才能谈到实质性问题,答案是近期就可以召开一个研讨会,谁来开,要谁来,开什么,就成为绊脚石,让这个三金合一的“鑫奖”有名无实。
四大遗憾:“警察打人”成了无头公案
虽然“警察打人”成为本届电影节一个不愉快的小插曲,但是记者和秋菊打官司一样的要讨说法的热情和执着,却让打人的警察为此要付出代价。但是,影协的领导却表现的是一种截然不同的态度,不管要说法是出于什么样的考虑,对于打人者的轻描淡写和被打者的冷漠确是一个电影人不应该有的做法。“这么多事情不去采访,偏要报道这些小事,你们要做什么?”这是某位领导对于打人事件的总结。一个并不热闹的电影节,还出现打人事件,我们是否在反思中国新闻环境的同时,也为电影人而感到悲哀呢?
五大遗憾:非主流电影何时被承认
非主流电影是电影组成的一个部分,但是中国电影人却一直拒绝承认他们的存在,没有资金、没有政府的支持,他们依然在辛勤地耕耘,我们不能否认它们的价值,也许它会迟来很长时间。本届电影节是主张推出新人的,它确实做出了一些姿态,让一些青年导演露面,并给予了一定的奖励,但是像一些敢于拍更加真实的原生态电影的导演却没有露面,如贾樟柯、王小帅、张元、姜文等。更不用说《苏州河》、《自行车》等等影片开光见日了,但是作为研讨,电影人也不能忽视这些电影人的存在。
六大遗憾:非电影成分成为电影节主角
非电影成分进入电影节,让人感到的不仅是喧宾夺主,而是电影的无奈。在开幕式晚会上最风光的不是电影人,而是那些所谓的歌星,他们比电影人更有号召力,尽管我们每个人都喜欢看电影。而经济实力是办电影节的基础,为了把电影节这个“包袱”背完,很难让电影节和非电影成分剥离,因此在电影节上就有了一些非牛非马的东西充斥其中,并逐渐成为电影节的主角,而电影本身则被忽视。
七大遗憾:纸上谈“入世”
在11月初,中国就会加入WTO,尽管时间越来越近,人们也感到入世的压力,但是有关于电影问题谁也没有底。虽然一些导演谈到了入世的问题,但至于具体的措施,很多影人都很茫然,其中不乏一些大导演,还有一些人目前还站在金鸡奖杯上自喜呢。中国电影的可怕,不是入世,而是自己。连自己都不清楚危机在何处,就是最大的危机,这样就可以看出即使有人谈论“入世”问题,也是纸上谈兵。
八大遗憾:商业化让金鸡奖丧失艺术性
商业化和艺术性之争从来都是电影人争论的话题之一。但是,金鸡奖的商业成分让这个奖项的商业味道变得浓重了。而最可惜的是在运行上它却毫不遵守商业原则,让个别人的想法凌驾在整个活动之上,评奖的严肃性在降低,奖项的信誉也开始打折扣。所以,对于老百姓来说,电影节带给他们的并没有太多好处和参与的机会,这个电影节只是电影人的电影节,而这些人也只是一部分。影片的艺术性在降低,而整个活动与金鸡原本倡导的学术性也相去甚远,只是为了商业而商业选择的一个由头,它成了地方政府宣传的一个工具,与电影本身越来越脱节。金鸡救不了自己,也救不了中国电影,所以我们期待,同时不想为一个曾经辉煌的产业而悲歌。
九大遗憾:评奖制度亟需改变
对于任何一个颁奖活动,其最有号召力的就是奖项设置是否合理,评奖是否公正,这样的奖才能让人们敬重。奥斯卡深厚的观众基础和严格的评奖制度,让它光芒四射。而试问金鸡百花的评奖,为什么每一次都难以让人们心服口服,是偶然还是必然,是有意还是巧合?金鸡奖是专家奖,那么是哪些人在评奖,这些评奖人又是谁评出来的?但是十届金鸡仍然没有给我们一个答案。百花奖是所谓观众投票,但是百花的获奖作品往往是还没有发行的影片,或者是在很小范围内放映过的影片,那么这些观众又是谁呢?质疑这个电影节的两项大奖,就是希望金鸡百花不要沦丧。
十大遗憾:中国电影人的前途
在参加整个电影节期间,记者就一直在考虑一个问题,电影节是电影人的电影节,还是全民的电影节。如果是电影人的电影节,那么这个电影节岂不变成电影人的自娱自乐。
但是,就是这样的一个电影节,中国电影人也似乎不太重视,他们借拍戏难以到来为借口。连电影人都懒得出席的电影节还有什么意义!还有一些电影人的目光高远,他们更看重奥斯卡、柏林、威尼斯,甚至埃及,但是国内电影节却成为了一个摆设。于是一些在国外电影节获奖的导演、演员在镀过金之后,俨然变成了一个金疙瘩,不怕火烧水煮,更是傲气非国内电影节所能登了。所以,中国电影堪忧,中国电影人堪忧。