SIEMENS：待机大图　屏保大图 手机铃声　　更多铃声 有多少爱可以重来 流星雨(F4乐队) 浪花一朵朵 东北人都是活雷锋 简单爱(周杰伦) 至少还有你

　　12月18日上午，北京市高级人民法院就王建中诉刘晓庆千万欠款案做出裁定，王建中上诉被驳回，并维持原判。

　　北京市高级人民法院经严格审查，在北京以（2001）高民终字第255号裁定书，正式向王建中、刘晓庆下达民事裁定。裁定如下：驳回上诉，维持原（注：今年9月10日，北京市第二中级人民法院在一庭未开的情况下，以诉讼主体不符为由，驳回了王建中的起诉）裁定。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元均由王建中负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。

　　北京高院的终审裁定的结果，让很有信心打赢官司的王建中大感意外。昨天中午，他正在和朋友吃饭商量对策，在得知终审裁定后王建中表示并不满意，自己还将向最高人民法院申诉。

　　昨天上午10点20分，刘晓庆的律师用手机向刘晓庆通报了北京高院的终审裁定结果。当刘晓庆被问到对终审裁定的看法时，她笑着说：“现在我要求王建中必须公开致歉，同时，我已委托律师告他对我的名誉侵权。”杜恩湖I

　　新闻背景

　　王建中诉刘晓庆欠款案起源于王建中追讨电视连续剧《火烧阿房宫》的1000万元发行欠款。王建中称，1996年11月，刘晓庆邀请自己从南京来到北京负责筹建《火烧阿房宫》发行部，负责该片发行和广告征集任务，并约定自己有20％提成，按合同约定，晓庆公司应支付他发行费741万元及奖励380．95万元、中间劳务费317．5万元，但晓庆公司仅支付了他77．5万元。刘晓庆及晓庆公司的违约行为使他遭受巨大损失，总计损失1000万元。

　　今年3月26日，王建中向北京市第二中级人民法院递交起诉状。

　　9月10日，北京市第二中级人民法院，在一庭未开的情况下，以诉讼主体不符为由，驳回了王建中的起诉。王建中不服，又于9月18日上诉至北京市高级人民法院。