错了！又错了！香港小孩儿余文乐在写真集里扮纳粹，结果引起德国驻港总领事馆及犹太组织的不满。虽然是已经道过歉了，但这本写真集反正是出得别扭了一点，而且也显得本人很没水准的样子，人家犹太人已然很惨了，还要时不时揭一下伤疤，你损不损哪？所以说呢，军服啊，军旗啊，等等之类的东西，还是瞻仰一下就算了，不要老是亵读人家，老琢磨着要来点“亲密接触”，要出事的。我们都承认，军服很酷很炫，再抱一把枪，飒得没边了，可你“娱乐”是太平盛世的Baby，何苦老往那烽火台上钻呢。

　　影响与人气成正比

　　系列40周年的活动还正如火如荼呢，这边已经捅出漏子来了。12月14日，朝鲜祖国和平统一委员会书记处发表一份声明，指出007新片《谁与争锋》(DieAnotherDay)证明美国是一个“邪恶帝国”，是“散播变态、堕落、暴力和性乱文化的中心”。12月17日，朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》专门发表评论，称《谁与争锋》实际上是“美国政府蔑视朝鲜民族，对朝鲜实行敌对政策的产物”。该报还称，朝鲜决不允许美国损毁朝鲜民族的尊严，要求美国正视朝鲜民族的立场，立即停止上映该影片。

　　韩国最大的娱乐性报纸《今日体育》发表文章指出了该影片的五大错误：第一，对于朝鲜半岛非军事区的描写是驴唇不对马嘴。影片中出现的3至4米的惊涛骇浪在非军事区的海岸根本不存在。第二，将板门店描写成了战俘营。第三，过于丑化朝鲜军人。影片中出现的朝鲜军人都是蓬头垢面，头扎毛巾，看着不像是朝鲜正规军人，倒像是金三角地区的贩毒游击队。更可笑的是，影片中朝鲜军人的服装竟类似于韩国的预备役军装。第四，影片中的韩国农夫牵的竟然是东南亚的水牛，实际上朝鲜半岛上全是黄牛而没有水牛。第五，邦德与邦德女郎的情爱场所选择在了寺庙，这引起了宗教人士的强烈不满。

　　这些错误如果放在其他的电影里，人们大概也就是“一笑”，顶多以后变成什么“电影穿帮镜头集锦”的笑料之一。可是这电影是007，意义顿时就不一样了，虽然其人气有江河日下之嫌，但一部拍了40年的系列电影所拥有的影响力和群众基础决不可小觑，很多英国人就表示他们是通过这部电影对朝鲜半岛“有了一些了解”。这事就大了，大家都知道启蒙教育的重要性和致命性，很明显，“朝鲜”这个民族，在那些英国人那里，其“第一印象”很有可能就被毁了。

　　在人民绯红色的记忆里，应该还有赵薇同学穿军旗装的事儿。那段日子的赵薇整个就成了过街老鼠，被人搞哭了好几回还不算，还要被一些“不明液体”砸中，还不能喊冤，实在是郁闷透顶。不过换个角度想想，她应该还是能有那么一点点安慰自己的理由的，毕竟，如果不是赵薇，换了圾角旮旯的哪个老百姓，就算你穿着军旗装上天安门广场上狂奔50圈，也未必有人看你，最多当精神病给逮了。赵薇就不同了，人家掌握着那么多人气，干了这事，那就是“影响极其恶劣”。

　　总之一句话，只有大石头才能砸出大坑，你干了坏事，其影响和你的知名度成正比。

　　有些事情不能碰

　　11月在全国公映的影片《五月八月》号称是反映伟大母爱、揭露侵略者暴行的力作，却基本全给海报上一句出格的宣传词给毁了：“一部首次揭露中国女性被奸杀的影片”。有上海观众在看到海报之后不寒而栗，表示“不知道这样的海报想要告诉观众什么？它将用什么东西作为这样一部历史题材的影片的卖点？至少在海报中我丝毫没有看出什么伟大的母亲形象，只有一种商业投机的铜臭洋溢其间”。

　　放到事发地点南京来，这部电影犯的错误就更大了，还“严重违背史实”。就这件事最后的结果来看，应该电影本身还没有达到“严重”违背史实的地步，不然绝不可能在全国范围内正常公映，只是以一位专家的话来说：“南京大屠杀是一段令人扼腕的历史，是中国人的血泪史，它不同于古代的帝王将相的野史，这是一段现实历史，日本右翼和军国主义分子至今仍然否认事实，这段历史尤其不容戏说，戏说南京大屠杀，是对中国人民感情的伤害。”

　　事情说白了，其实关键并不在于错误有多大，而是犯错误的对象太过严重。那些“敏感地带”，最好别碰，不到万不得已，还是别挠了。

　　主旋律高于一切

　　“9·11”事件之后，好莱坞突然一改以往专爱调戏政府的作风，一派歌功颂德的景象：FBI和中情局再也不是在故事最后痛下杀手的那个人；白宫里也不再养着一帮“假大空”的白痴；就连越战也成了一个不折不扣的正面题材，梅尔·吉布森的那部《我们是士兵》(WeWereSoldiers)里，肯定了专业行军的操守及团队精神，并且强调，“我们不会把战火中的同胞放弃，而并非一定要杀敌”。

　　实在与政治搭不上边的，也极其明智地选择了避开人民的痛处。不少电影都修改了原先有关世贸中心的剧情。最著名的当然是大片《蜘蛛侠》，原本有蜘蛛侠攀爬世贸中心的剧情，现在删掉了。其他当时未完成的作品，亦因应“9·11”而做修改。例如成龙的新作本来讲成龙饰演一个于世贸中心打工的抹窗工人，现在自然不成立。著名女歌手詹妮弗·洛佩斯的新作《TicToc》要押后开拍，起因是她在片中饰演的是一名涉及爆炸案件的恐怖分子。

　　至于已公映的《11罗汉》(Ocean'sEleven)，本来有一幕纽约赌场的爆炸场面，现在已给删掉。传媒一律过犹不及的敏感，就算是片段中出现世贸中心，都会被视为要删剪的影像。最过分是这种神经紧张甚至吹至香港，去年年底推出的爱情片《常在我心》(陈奕迅、Twins的蔡卓妍主演)“9·11”前在纽约取景，公映时都把有世贸中心的镜头删去。“9·11”带来的末世情绪在美国人心中久久不去，好莱坞适时地选择了在此刻向人们展示世界温情脉脉的一面。原本可以很尖锐的绝望的题材也变得光明起来，比如斯皮尔伯格的《少数派报告》(MinorityReport)就告诉人们“未来是可以选择的”；而梅尔·吉布森的另一力作《惊兆》(Signs)也在精心营造的惊悚氛围里把人们以一种简单的方式带出迷局。

　　叛逆前卫如好莱坞，也绝对是屈服于那个真正的“主旋律”之下的，在这些方面，大家还是“乖乖的”比较好。

　　娱乐是浮华的泡沫，估计是在流沙河里也沉不下去。质量太大的东西，不适合被搞成这种密度极小的泡沫，硬要去做，体积太大会吞噬原来的圈子，一般我们称之为“娱乐中不可承受之轻。”(大头　由珊珊)