摆出“欺骗观众、不尊重生命、拍得很荒唐”三大理由

　　《英雄》制片人反应激烈：“大侠”的话说过头了

　　信报讯（记者宗珊）昨天，南方某著名媒体刊登了专访金庸的文章，文中写到金庸对张艺谋导演的电影《英雄》的看法。其中金庸大大否定了《英雄》，言辞之激烈令人惊讶。《英雄》制片人张伟平昨日就该报道表示：我很尊重金庸老先生，但他的话真的有些过了。

　　昨天，记者把南方媒体专访金庸的文章转述给《英雄》制片人张伟平：“‘张艺谋的电影《英雄》制作精良，被认为是武侠片表现形式上的一个分水岭，您看过这部电影吗？’金庸表示‘张艺谋的《红高粱》我很喜欢，《菊豆》也很好，最不喜欢《英雄》。《英雄》把历史上有名的暴君秦始皇拍成了这个样，和历史上的形象截然相反，欺骗观众，而且有为他洗身翻案的意思，把人的价值分几等，不尊重生命，这是一部拍得很荒唐的电影，所以我不喜欢’”。

　　制片人张伟平听过这段报道后情绪比较激动：“虽然我不认识金庸先生，但我很尊重他。他说《英雄》欺骗了观众，这话真的有些说过了。而且我认为他否定《英雄》的理由站不住脚。”

　　张伟平表示：“艺术容许虚构，而且虚构也是非常正常的手段，金庸老先生的小说中，包括陈家洛等很多人物和故事就是虚构的，电影与历史是否吻合并不重要，最重要的是观众是否能认可喜欢。从《英雄》２．４亿元的票房来说，《英雄》已经证明了自己的成功，它是中国电影历史上第一部能与好莱坞大片抗衡的电影，为中国争了口气。另外，人无完人，如果非要在鸡蛋里挑骨头也没办法。张艺谋不是个历史学家，他只是个电影导演，导演的责任就是拍出让观众喜欢的电影，这点张艺谋已经做到了，而且做得非常好，并且也得到了观众的认可，振兴了中国的电影。我对金庸先生非常尊重，但他的理由站不住脚！”