据路透社报道，对于法国戛纳电影节的评判委员会来说，要想从众多参展影片中选出最好的一部获得“金棕榈奖”一向都不是容易的事，不过今年的评判委员会可能选起来更困难，因为据批评家说今年的参展片子是历届最差的，要想从里面选出一部来实属不易。

　　评论家阿兰·亨特在一篇文章中写道：“就记忆所及，这次竞争选择被认为是最糟糕的一次，这种记忆可以追塑到40年前。”的确这样，今年竞争久负盛名的“金棕榈奖”的20多部影片与近几年的几部影片没有没法比，比如波兰斯基的奥斯卡获奖影片《钢琴家》（The Pianist）、芬兰的杰作“没有过去的人”（The Man Without a Past）以及冯·特里尔的“黑暗中的舞女”（Dancer in the Dark）。说实在话，今年参展的影片都不能引起观众的兴趣，在一些影片的放映过程中一些评论家就离席而去，甚至有几部电影引起响亮的嘘声，包括文森特·加洛的《棕兔》，又冗长又无聊，据说它赢得大奖的机会是千分之一，还有根据同名舞台剧改编的影片《柯特莱特家族》（Les Cotelettes）。最糟糕的当属于美国导演文森特·加洛编剧、导演、主演的《棕兔》了，被批得一塌糊涂，就连新闻发布会也引来嘘声一片，搞得他不得不得影片的赞助商道歉，并声称这是他一生中最糟糕的一个星期。

　　亨特说一次次的失望都让评论家麻木了，就是让人们期待已久的阿富汗电影和东亚电影也没有带来兴奋。也许冯·特里尔执导、著名明星妮科尔·基德曼主演的“狗城”（Dogville）还算差强人意，在评论中它倒一路领先，极有可能夺得“金棕榈奖”，当然这部电影也有它的缺点，这个发生在美国一个小城的故事制作比较简单，简直就是在舞台上拍摄的，用了最少的道具，而且悲剧气氛好象是故意装出来的，但差中选优，它比别的影片差得少一点而已。（闻新芳）