所谓行规在词典里的定义是：行会制定的各种规章、制度,同行的人应一同遵行。如果周璇曾经对媒体所言她认为的“规距”就是指性交易，一般说来，这种理解或误读不算太离谱。因为从外国的好莱坞到我们某些小酒吧，娱乐业中的“性交易”，早就不是新闻，有时候，甚至真成了一种常识或“规矩”。

　　所以对“张周事件”跳脚的人肯定不只“皇阿玛”一人，张铁林的本人的反应就很直接，他对媒体说“这不是我个人的事”“这回是我下回没准是谁？”这句话足够让熟悉“行规”的人心惊肉跳，爆料之前的周旋要是还只是“不懂规矩”的话，那爆料之后那就是“坏了规矩”，不管她是真的委屈还是有预谋的炒作。某些很懂“规矩”的人没准就更痛恨这个竟敢破坏“规矩”的小歌星了。

　　说到底，都是“行规”惹的祸，倘若娱乐圈真有“性交易”捧红女星的行规，如果这件事真的是圈内一些不争事实的公开，那么这个游戏规则的前提显然在这件事上受到了一系列的破坏。 [评论]

　　一旦成了“规矩”，“性交易”就被合理化了，就不存在“强奸”“要挟”“性骚扰”等法律问题，大家各取所需，心安理得，你要是破坏它那就是你不对，你就别在娱乐圈里混。

　　早些年凤凰台的“锵锵三人行”，有一颇有名气导演嘉宾在一次聊天话题中不知道怎么就把话题扯到了港台日本三地的娱乐圈“性交易”上。据那位导演称，这几个地方的娱乐圈，“性交易”就是一种“行规”，想拍片子啦，想上节目做宣传了，女明星和导演制作人睡一觉就是不成文规定，大约和上车买票一样简单。没提到中国大陆倒未必是大陆没有，只是人家是香港的导演，毕竟跑那些地方比较熟。那位导演说得那般肯定，一棒子打死了港台日本所有的不管是放浪的还是清纯的女明星。如此如此，这般这般，听众未免想入非非。只是这位导演在狂说别人的时候，忘了他自己也是“行业”的中坚分子。当然了，当主持人窦文涛半开玩笑半认真的追问这位导演自己对女明星是不是也照此办理时，导演当然忙不迭的表示自己是“清白”的。嘿嘿，是否清白，自己心里有数。 [评论]

　　周张的丑闻事件乱哄哄地折腾了几天，这几天周璇遭到的漫骂大概比她过去的三四十年里听到漫骂的总和再乘以1000还要多，为此我们能说什么呢？活该！对，大多数人民群众的反应都是这样的－－一个打破头都要出名的丑女人，无非是应了“丑女多作怪”的俗话，而周大娘也遭到了作怪的应得下场，那不是活该还能是什么。至于以后，如果她因为她的臭大街而出名了，我们也坚决抵制！！最多同意让她在末流的小演出中演个下三滥，最好是一辈子自讨其辱的妓女那种，脸上还要点个下贱的胭脂痣，后来被人侮辱而惨死在烟花巷......方能出了胸中的恶气－－这几天被她的破事污染眼球的恶气。

　　不过......

　　“不过”的意思绝不是要帮这件破事平反。“不过”的背后，只是，一个身不由己尚趟在江湖中的旁观者，跟广大旁观者－－不管你在不在“江湖”－－一起，从另一面看一看事情的不寻常。

　　不必兜圈子了，不管你想不想承认，愿不愿意知道，在今天这个恶臭熏天的娱乐业，“性交易”确确实实是一个业已成为游戏规则的“规矩”。这样说的意思不是帮小歌星周璇证明张阿玛真的对她提出过什么有理的无礼的要求－－“事实”是一个罗生门，连当事人都未必全部拎的清－－而是，周旋的行为向大家提出了一个问题：在所有的发艺人梦的男男女女都默默无闻、视其为正常地遵从“规矩”而付出以操守（如果在这行还有所谓“操守”的话）的时候，为什么被骂的反而是一个不按牌理出牌、把“规矩”抖出来昭示大众的准艺人？

　　多数艺人遵从着规矩，有的人通过出卖操守而成全了自己的目的，也有倒霉催的那种老出卖还老白出卖。周璇在狂赚了几天眼球后很快被各方唾弃了，谁让她“不守规矩”呢？而她在这个“圈”中的前途……嘿嘿，可想而知。没有多少人想成为“张阿玛第二”的。[全文] [评论]