眼下正在央视一套热播的大型历史电视连续剧《走向共和》成为广大观众关注的焦点，这一部历史大片经过改编后剧情与人物不同程度的“翻案”，让人感觉这部电视剧是不是“戏说历史”？

　　也许是出于“人性化”的考虑，角色让人看起来有这样的印象：反面人物正面化，正面人物平常化。像李鸿章、慈禧、袁世凯等角色似乎过于正统，而诸如孙中山、翁同龢等人物则比较平淡，另一些如段祺瑞、冯国璋等欧洲留学生却匪气十足。众所周知的慈禧、李鸿章等反面人物“圆润化”处理，虽然角色形象非常传神，改变了一贯的卖国贼形象，却多少会让观众难以接受。相反，一些正面人物则缺少大气磅礴的气概，孙中山的形象用“惨不忍睹”形容毫不为过。也许导演的意图是塑造一个平民化的孙中山，因此使孙中山的言谈举止增添了许多市俗气息。但孙中山实际上是一个出身于民族资产阶级、受过良好教育并有着西方先进思想的先驱，剧中对这一点认识明显不足。

　　《走向共和》站在了一种新视角来诠注已被人们熟知的历史人物，并对一些重大的历史事件进行了重新评价，让人耳目一新。但有一点不容忽视，其在主要人物的角色“立场”上，有逆反炒作之嫌，称之为“戏说”似乎更为恰当，因此不排除是剧作方为提高收视率而想出的蹊径。但正如该剧导演张黎所言，电视剧不是研究论文，《走向共和》是一个大众载体，如此制作也是为了引起人们的独立思考。至于角色与剧作是否真实、成功，还有待观众评说。（梅建明）