![](https://photo.sohu.com/83/31/Img148373183.jpg) |
“泼粪事件”再起波澜 |
赵薇长沙被袭事件近来再起波澜,“究竟是谁对赵薇泼的粪?”《打工》杂志、《北京青年报》、《潇湘晨报》等媒体观点各不相同,甚至针锋相对。4月5日,《北京青年报》记者郑直在网上发表声明:《潇湘晨报》记者采写的《赵薇长沙被袭事件出现不同版本》一文有些说法与事实不符。
郑直在声明中称:“《潇湘晨报》报社没有任何记者采访我,文中转述我的话也非我本意,有些说法与事实不符,记者不对该文引起的任何后果负责。”
郑直声明说:4月4日湖南《潇湘晨报》刊发《究竟是谁泼的粪?赵薇长沙被袭事件出现不同版本》一文,文称采访了《北京青年报》记者郑直。记者在此声明,该报社没有任何记者采访我,文中转述我的话也非我本意,有些说法与事实不符,记者不对该文引起的任何后果负责。该文称:“记者昨日相继采访了《打工》和《北京青年报》的记者,发现这起荒谬的‘事件’已成为一场闹剧,如果非要较真弄清真相,也许只有让赵薇再来一番痛苦回忆来指证了。”记者对此观点亦不敢苟同。其一,只有不负责任的杜撰和演绎才会构成新闻闹剧;其二,《北京青年报》在刊登《泼粪事件:被虚构和被掩盖的真相》一文时,配发了泼粪者提供“治安管理处罚裁决书”的影印件,并刊发了泼粪者授权刊登的不打马赛克的本人照片,是真是假,孰真孰假,湖南媒体完全可以依此向当地警方核实真相。
至于给《打工》杂志投稿的邹林海在《潇湘晨报》上刊发的采访经过,漏洞百出,不值一驳。“泼粪事件”的本来面目应该在认真严谨的调查中趋于清晰,而不是在不负责任的炒作中更加混沌。(王重浪)