80年代，一部36集的电视连续剧《红楼梦》曾备受观众好评。眨眼15年过去了，就在观众开始谈王扶林(导演)版《红楼梦》时，重拍《红楼梦》的消息见诸报端。对此，有人赞同，认为重拍可以弥补以前的某些遗憾，“宝哥哥”欧阳奋强、“凤丫头”邓婕就是其中的支持者；也有人反对，认为审美思想很难突破，在目前对原著整体研究没有更深层次提高情况下，盲目投入大量人力物力进行重拍意义不大。媒体和舆论多倾向于后者。

　　重拍《红楼梦》究竟有无必要？自然是件“公说公有理，婆说婆有理”的事。但作为一名普通观众，我想：较之于泛滥成灾的古装历史剧、虚假苍白的青春偶像剧，重拍《红楼梦》有何不？再不济也是“四大历史名著之一”，比那些胡编乱造、漏洞百出的影视剧不知强出多少倍！

　　对于名著重拍，有成功典范，也有失败例子。成功如话剧《雷雨》的电视剧版，《西游记》的续拍；失败如莫衷一是的《青春之歌》，内地版《笑傲江湖》。这些重拍片无一例外受到观众的关注。虽然反响不一，但均取得不俗的收视率。与其苛刻新版《红楼梦》应该如何如何，反不如静下心来看看新版究竟“新”在哪里？之后再作结论不迟。

　　重拍一向被认为“费力不讨好”，果真如此吗？我看未必。原因明摆着，如果一部或十几集的影视剧能完全涵盖一本名著的话，那名著也就称不上“有名”了，真正的名著是百读不厌百看不烦的，尤其像《红楼梦》这样一本“浩然巨著”，无论拍几种版本都不足为过，只要不“戏说”，只要不违背原著精神，皆可以做大胆创新，大胆尝试。