 |
| 于正、琼瑶 |
 |
| 于正方微博截图 |
搜狐娱乐讯 琼瑶诉于正抄袭案二审今天(4月8日)上午开庭。上诉人于正(原名余征)等认为一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，审理程序存在问题。于正一方提出新的证据，称琼瑶已将《梅花烙》的著作财产权完全转让给了其他公司，她并不具备原告的适格主体资格。于正方还认为，一审的几点判决是没有依据的，如果生效，将对中国著作权保护制度造成毁灭性的影响。
|
| 于正、琼瑶 |
|
| 于正方微博截图 |
搜狐娱乐讯 琼瑶诉于正抄袭案二审今天(4月8日)上午开庭。上诉人于正(原名余征)等认为一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，审理程序存在问题。于正一方提出新的证据，称琼瑶已将《梅花烙》的著作财产权完全转让给了其他公司，她并不具备原告的适格主体资格。于正方还认为，一审的几点判决是没有依据的，如果生效，将对中国著作权保护制度造成毁灭性的影响。
动物系恋人啊 | 钟欣潼体验爱情哲学
南方有乔木 | “科创CP”渐入佳境
魔都风云 | 周冬雨任达华演父女
我来说两句排行榜