 |
| 《夜莺》海报 |
搜狐娱乐讯（三三/文）国庆假期后的首个周末，第87届奥斯卡最佳外语片初选名单终于千呼万唤始出来。和之前美媒爆料一致，《白日焰火》、《归来》果然都“哭晕在厕所”，中法合拍片《夜莺》将正式代表内地参赛。香港方面，则是没有悬念的《黄金时代》，台湾地区代表参赛的，也是一部小量级影片《冰毒》，钮承泽导演的《军中乐园》也哭晕在了厕所。
那么问题就来了，奥斯卡送选片到底是如何选出来的？为什么每年我们都只听得到结果，听不到规则？下面，由我们来简单科普一下。
【电影讲什么】
人到老年，儿女去哪儿了
近几年，老年化的议题是许多电影探讨的热门主题，比如前年法国的《爱》、去年美国的《内布达斯加》。此次选送《夜莺》，似乎考虑到题材在国际上的讨好程度。
《夜莺》由曾经拍摄过《蝴蝶》的法国导演费利普-弥勒（Philippe Muyl）执导，是一部中法合拍片，内地出品方为星美影业，讲述的是一位老人和孩子的故事。这位老人为了兑现多年前的承诺，准备带着他的鸟结伴远行，从北京赶赴老家广西，因为儿子和儿媳忙于工作无暇兼顾，使得他不得不带上年仅8岁的孙女一同出行。伴随一只鸟，一位老人和一个都市的小女孩，就这样开始了一场注定不平静的心灵之旅。
这部电影主题与导演2002年的热门电影《蝴蝶》相似，同样探讨的是亲情、隔代之间的感情。其海报上打出的口号是“人到老年，儿女去哪儿了”。而同行的路程，也有公路电影的元素。
【选送资格】
十月前要上映一周
根据奥斯卡的评选规则，要想入选明年举办的第87届奥斯卡金像奖最佳外语片，那么，这些电影必须是在2013年10月1日至2014年9月30日，国内商业院线公映至少一周的影片。严格意义上来说，还没有正式上映的《夜莺》应该不符合这样的条件，但这部电影在十一之前，非常“聪明”地在南宁的三家电影院举行了一周的商业电影，最终符合了申报奥斯卡的条件。
今年四月初，《夜莺》就是北京国际电影节上的展映片，导演费利普-弥勒还是评委会成员。
【电影类型】
合拍片不影响选送
《夜莺》选送的另一层意义还在于，它是由法国导演执导的一部中法合拍片，并且今年7月就已经现在法国上映了。所以，《夜莺》的选送也算是为合拍片开了一个先河。不过，虽然导演和部分投资来自法国，演员班底和故事背景都是属于中国的，从某种程度上来说，这部电影算是以西方视角审视中国社会的代表作品，或许正因如此，评选人员会觉得这样的视角更容易被西方人理解，故胜算较大。
【谁在评选】
电影局组成的专家小组
为什么只能听到结果，却不知道规则？因为规则只有9个人知道。据悉，每年决定代表内地角逐奥斯卡片的判定人，就是电影局方面组成的9人专家小组，隶属于电影局的“国际交流处”，平时的工作也包括举办各种与电影相关的活动，比如今年夏天声势浩荡的中法电影交流展，据媒体报道，喇培康也曾在此工作过。每年的评选是保密的，他们只会给出选择结果，并不会给予其他解释。
不过，台湾香港方面也是如此。今年9月10日，台湾文化部影视局便宣布将《冰毒》定为代表台湾参赛的电影。据悉，这些成员包括徐立功、影评人麦若愚、台湾师范大学教授刘立行、制片焦雄屏、导演王童、台北市影片商业同业公会理事长陈俊荣等6位。去年的《失魂》就是他们评选出来的。香港评审委员会方面，则是由张婉婷、庄澄、毛舜筠微博、梁李少霞等台前幕后电影人组成。
【《夜莺》的秘密】
建交献礼片 思想积极正面
那么，在如此的机制之下，为何《归来》、《白日焰火》都哭晕在厕所，反倒是名不见经传的《夜莺》上位了呢？（而且特地安排在国庆前在地区商业院线上映一周，未免也太巧了吧！）对此，搜狐娱乐的分析是，今年恰为中法建交50周年，作为严格意义上的一部中法合拍片，这部电影拥有最合时宜的政治背景。
其次，虽然是中法合拍，但讲述的是中国老百姓自己的故事，电影没有《归来》那样复杂的政治背景、也没有《白日焰火》那样沉重且略有些灰色的故事线和反映了社会阴暗面的情节。《夜莺》聚焦的是亲情，说的也是国际流行的老年化社会议题，没有戳到社会、政治层面的敏感点，更何况，一路上的风景那么美，还能当成中国南方旅行风光片，如此具有宣传意义的电影，不选它那选谁？
我来说两句排行榜