嫣然基金发声明反驳侵吞善款：严重歪曲事实

嫣然基金发声明

嫣然发声明

　　搜狐娱乐讯 爆料人周筱赟17日上午发布关于“嫣然”的第五季长微博，并声称：有证据证明嫣然基金侵吞 明星和机构5500万。“周筱赟获嫣然全部捐赠清单3千多页17万多条数据，发现李亚鹏涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静、陈家瑛、赵子琪、邓超、景岗山、柯蓝、郑钧、秦海璐和北大药业捐赠近5500万，涉嫌严重刑事犯罪！”对此，嫣然天使基金18日声明反驳，称周筱赟在网络上发布不实言论，对李亚鹏进行人身攻击，并认为，“他把新闻媒体中所报道的助拍人、举牌人和最终的实际捐赠单位去比照，是极其不正确的。”此说法有一定根据，但又令人再生疑问，敢情新闻报道参加慈善拍卖的明星可能不是捐款的？

　　周筱赟调查指嫣然有侵吞明星善款之嫌

　　周筱赟的长微博中，提到自己在中国红十字基金会官网上获得嫣然天使基金从2006年11月成立以来的全部捐赠清单，共计3217页，17万余条捐赠记录。他归总这些捐赠金额，发现，这和此前嫣然天使基金公布的审计报告中写明的每年捐赠收入情况高度吻合。但是，他同时提出了自己的疑惑——为何一些曾经报道过的明星捐款并未出现在那份详细的捐赠清单上？周筱赟举例，新闻于2006年12月26日报道的嫣然基金筹款晚宴中，刘嘉玲以50万拍得油画，但是，不仅2006年清单中不存在刘嘉玲捐款50万，从2006到2012年全部捐款清单中，都不存在相关记录。而且他进一步举例表示，同样的事情还发生在伊能靜、陈家瑛、赵子琪、邓超、景岗山、柯蓝、郑钧、秦海璐和北大药业身上。

　　嫣然回应：助拍者和认捐人(拍得人)身份混淆

　　对此，嫣然天使基金18日发表声明反驳，称周筱赟在网络上发布不实言论，对李亚鹏进行人身攻击，并认为，“他把新闻媒体中所报道的助拍人、举牌人和最终的实际捐赠单位去比照，是极其不正确的。”“在慈善拍卖中，往往有热心公益的知名人士愿意用自己的影响力为拍品助拍，但他(她)并不等同于拍品最终获得者。”他们的说法不无道理，而且按此推断，明星参加竞拍有两种可能，一是这钱都不需要自己出，自有人来出这笔善款(以自己的影响力和关系网，与实际出资方有基于某种形式的合作)；二是善款确实出自自己腰包，但中间找了个“中转站”。

　　另外，嫣然对北大药业的5000万作出了回应。“捐赠收入分为现金捐赠与物资捐赠两种主要形式，且有长期项目的物资或现金是持续捐赠，并非一次性捐入，比如北大药业价值5000万的药品，即依照合约分五年捐赠到位。”

　　刘嘉玲说法：待了解后再作回应

　　据港媒报道，对于自己多年前透过拍卖而捐赠“嫣然基金”的善款盛传“被消失”，身在外地的刘嘉玲透过长途电话回覆：“我是有投过收藏品，但实际数目同数字真是一下不太可能记得，况且现下我不在香港，不太了解整件事来龙去脉，所以不方便发表意见同回应。”