潘粤明告董洁经纪人案开庭 董洁方人证不足

潘粤明告董洁经纪人案今日开庭

　　搜狐娱乐讯（秦川玺/文）去年底，潘粤明以名誉侵权为由把董洁的经纪人及某家上海报纸告上法庭。今天，案件在北京正式开庭审理，潘粤明经纪团队及其律师出席，但董洁经纪团队并未到场，只有律师出席。11：30左右，潘粤明工作室负责人陈小姐与律师先走出法院，称今天的审理并没有最终结果，并证实董洁与潘粤明还没有离婚：“他们是婚姻存续期间。之后怎么处理应由当事人决定，我们没有办法为他们说。同样也不好说”随后，某报的代理律师走出法庭，他介绍，今天的庭审其实只进行了一半，主要原因是第一被告任佳莺原来向法庭申请的几个人证没有出庭，所以法院要求任出庭澄清。第二，潘粤明方面又拿出了新的证据，而法庭需要给被告一定的指证时间，牵涉到这个问题，潘方把证据撤回。此案还将择日进一步审理。

　　争论焦点1：嗜赌成性？

　　潘粤明方：谁主张谁取证

　　潘粤明的代理律师说：“我们没办法证明（潘粤明）自己不赌，按照法律程序应是谁主张谁取证。”潘粤明工作室负责人陈小姐补充：“按照目前的要求来讲，他们并没有掌握具体证据。”而根据作为第二被告的某报纸代理律师透露，潘粤明方在现场还请来潘粤明十几年的好朋友，“证明有时候潘会和他一起玩麻将和纸牌，也只是玩几把，也不是涉赌。”

　　董洁方：提供目击者机票信息和发言

　　而今天也只有潘粤明的证人到了现场，而被告人并没有证人到场，并且被告，也就是董洁经纪人也都没有出席。此外，董洁方的经纪人也乘媒体采访第二被告方代理律师时悄然离开。

　　而第二被告方，上海某报纸的代理律师表示，关于豪赌，原告潘粤明的证人全部是否定的，包括潘自己也不承认。但被告任方提供的证据，能证明他曾在哥本哈根、澳门、巴黎等地的赌场“玩一把”，因为这些都有证人目击。但这些证人今天都没有到场，但是他们所提供的机票行程单，以及身份背景等也都能起到一定的证明作用。当然，这些证据最后还是需要看法庭如何认定。

　　争论焦点2：董洁经纪人不是真的经纪人？

　　潘粤明经纪人陈小姐在接受采访时说了一句意味深长的话：“连她（董洁）经纪人都不承认是她经纪人了。”第二被告方，上海某报纸的代理律师解释：在法庭上，被告只是证实任佳莺是他们工作团队成员，但工作团队成员是否等于经纪人，这个还需要法庭传她出庭来做进一步的审理。而法院也传唤了任佳莺本人，需要等待她的出面。

　　同时，陈小姐也说到了董洁团队的缺席：“一拖再拖。其实一个月前就通知我要开庭。但人家证人说要去美国，所以改到7月3号，而今天又以各种理由不出庭，今天法院要他们提供所有的证据，否则所有后果对方承担。”

　　争论焦点3：某报纸是否真的有违新闻事实？

　　该报纸律师代表接受媒体采访，表示自己没有责任。“双方离婚，作为媒体完全可以综合两方意见。而在这个事情上，潘粤明可能对我们有些误解，他们指责的是他们发表声明以后，我们还在做董洁的声明。那是因为报纸制作需要周期，他们发布声明以前，我们的报纸就已经制作完成，而发声明以后，我们的报纸已经上市了。所以是个误解。”

　　“第二本案涉及最大的问题，我们记者采访任佳莺是通过微博私信采访，但任方面的律师认为，这是双方私人之间的交谈，不能算是接受采访，不能承担责任。但我们认为，对方明确知道记者的媒体身份，她没有说你这个不能发表，她才去的是默许的态度。按照法律规定，默许的方式法律责任应该由爆料源承担。”

　　“我们向法律提供了三组证据，第一个是公司证明，是提前印刷提前上市的，这个就能证明在潘发表声明之后我们就上市了。第二，我们提供的是上海市公证处提供的微博私信公证书，里面有私信全内容，这个证据是具有法律效应的。第三，我们提供了一些网络媒体的报道，这些报道的主要内容是，早在两人被爆出婚姻出现问题之时，就有媒体称很大一部分原因来自潘涉嫌豪赌。”

　　该律师代表说，今天只是证据的展示，而对于如何认定、如何审判，需要下半程的审理。