莫言对话杨振宁：假如有来生我要学物理

莫言对话杨振宁

　　京华时报讯 昨日，一场“科学与文学的对话”在北京大学举行，杨振宁、莫言两位不同领域的诺贝尔奖获得者相聚北大，与年轻人聊“科学与文学”“天才”“中国梦”等话题。在谈到天才话题时，莫言称研究物理学的杨振宁才称得上天才，而文学的评定每个人都有自己的看法，他笑言：“假如有来生，我要去学物理，研究天文学。”

　　京华时报记者 田超

　　□现场对话

　　关键词 诺奖

　　领奖感受跟英国人不同

　　当天央视《开讲啦！》栏目把录制现场搬到了北大，撒贝宁和学者范曾担任主持人。台上两位诺贝尔奖“大腕”对话，显然少不了“诺奖”的话题。

　　杨振宁回忆当初去瑞典斯德哥尔摩领奖时，站在领奖台上的感受跟英国人有很大不同。他问莫言是否也有同样的感觉，莫言说：“我不单跟英国人的感受不一样，我想跟任何人都是不一样的，几十年来中国人都热爱讨论诺奖话题。”

　　莫言透露，他领奖的时候已经从当时的情境中抽离出来成为一个观察者。范曾问莫言当时在观察什么，莫言笑着说：“看国王，看王后，还看国王身后的两个女儿。”这番回答，立刻引来现场观众的笑声。

　　关键词 科学与文学

　　科学是猜想，文学是幻想

　　问及科学与文学的不同，杨振宁认为，科学是猜想，而文学是幻想，“很多的科学发现都是由一个猜想引起的，而文学创作则需要根据对客观事物的幻想”。

　　莫言认为，科学和文学也是有一定联系的，他花了很长的时间讲了《聊斋志异》中的《雷曹》故事。莫言同时也借这个故事说，自己获诺贝尔文学奖后，也有人说自己是“文曲星”下凡，他希望大家要破除“封建迷信”。莫言同时认为，中国有很多科幻小说是不错的，比如《三体》等。

　　关键词 天才

　　物理学的评定更加容易

　　在谈到天才话题时，莫言称研究物理学的杨振宁才称得上天才，因为物理学的评定很容易，“如果你觉得我不对，直接举出一个反例就可以，而文学的评定每个人都有自己的看法。

　　所以我觉得获诺贝尔文学奖很虚心，如果我获得诺贝尔物理学奖，我会很牛气。如有来生，我要去学物理，研究天文学。”

　　杨振宁坦言，每个人天生确实有不一样的地方，姚明是很明显的例子。他本人相信是有天才存在的，他举例，一个印度科学家100多年前就写出很多公式，但不能阐述原理，而这些公式有很多被证明是正确的。

　　关键词 中国梦

　　需要正视发展中的问题

　　“中国梦”是最近的热词，当范曾问两个人对“中国梦”的理解时，杨振宁称这是一个全民族的总结，不能用简单的一两句或概括。他认为，中国近代遭受了很多悲惨的历史，使得变富强的愿望更加迫切，“我们现在有数不清的有能力的年轻人，中国的大学生接受的训练很多，比国外学生更早成熟，对自己的前途有更清醒的认识，我对中国的未来是充满乐观的”。

　　不过，杨振宁坦言，中国用了几十年的时间追上了外国上百年走过的路程，其中肯定有不少问题，需要正视这些问题。

　　莫言的回答则简洁得多，他说：“最近我看到一个报道，说美国招募去火星的志愿者，中国人报名的最多。我觉得这也反映了当下中国人的梦想吧——飞到天上去！”

　　□精彩瞬间

　　杨振宁抢主持人饭碗

　　“我有一个问题问莫言。”在对话中，这是杨振宁重复最多的话，他发问之多甚至超过主持人。

　　在学生提问环节，有人问莫言“文学与故事”的话题，莫言回答后，杨振宁却觉得有点意犹未尽，他抢着发问：“讲故事的人不一定都成了作家，而你怎么就成了作家了？”这一抢问引起了现场观众的笑声和掌声。莫言这次回答要认真许多，他称自己首先是听故事，喜欢夸张的转述，其次懂得选择故事，经历过一段迷茫期后，认识到作家应该写他熟悉的经历和生活。

　　对话中，爱发问的杨振宁还突发奇想，问莫言：“如果把爱迪生请回来，21世纪最让他感到神奇的东西是什么？”莫言觉得这个发问像科幻小说，“用的手机吧，它太神奇了”。

　　莫言咳嗽被当有话说

　　访谈最后，有位学生问杨振宁、莫言和范曾对青年人有何忠告，三个人却都不愿意先开口。

　　台下主持人撒贝宁注意到一个细节，他马上问莫言：“莫言老师，我看您嘴动了一下，是不是有话要说？”莫言则赶忙解释：“我刚才是想咳嗽，但又忍住了。”如此坦诚的解释立刻把现场观众逗乐了，有观众小声说：“这个老头儿，太可爱了。”

　　□学子发问

　　学生：我是一位理科研究生，平常看着大家去打球、唱歌，我却只能做研究，想问您做研究生的时候寂寞吗？

　　杨振宁：我做研究时，物理学只有三四个方向，而现在你们面临的研究方向要多得多。我做研究最难的时候是找论文题目的时候，恐怕这是所有研究科学的人的共同经验，它是从了解别人的结论转成自己寻找问题。这是非常困难的，所以我1947年做研究生的时候是最关键的一年，那时候寻找问题也是我最困难的一个时期。如果你在做科学研究的时候会对自己产生失望，这是你面临的考验，但是你如果不弃不舍地坚持下去就可能有所作为。

　　学生：在您的小说中，什么样的人算是优秀的人？我们大学生面临着能力和道德的选择问题，我想知道您对“德”有什么样的看法？

　　莫言：作品中有些人物会有道德方面的缺陷，作品中的人物不一定就是好人，甚至好人很可能成不了文学家笔下的道德不错的人。我们可以回想读过的书，给我们留下深刻印象的人物不一定都是特别好的人，而是局限的，有个性的。人物的多样性、多面性体现了人性的复杂和立体。