陈奕迅声援灾区 |
4月21日,北京,韩红和她的团队积极投入赈灾 |
潇湘晨报报道 2013年4月20日,四川雅安遭遇地震灾害,很多明星在第一时间用各种方式来支援灾区。不少明星的捐款数额遭到了曝光,有网友甚至整理出来一张明星赈灾排行榜,引来了不少争议。爱心也需要排名?捐多捐少怎样衡量?对于捐也不是,不捐也不是的情况,陈坤、罗志祥等人忍不住现身呼吁,希望不要把爱心当作比赛,“用钱来估量爱,是我们所有人的悲哀”。
面对地震灾情,娱乐圈众多明星也行动起来,除了祈祷,大家还分别通过不同渠道捐出现金或物资赈灾。网上有统计数字表示,目前圈内的捐助已经突破1300万。不过,明星艺人的捐助行动在得到支持的同时,也引发了不少话题。比如,22日中午,一份由网友统计的“明星捐助排行榜”突然在网上亮相,这份“排行榜”汇总了各位明星捐款动态。其中周杰伦以100万元排名第一位,赵薇、韩红、张靓颖等位居第二。
案例
警方微博帮杨幂、刘恺威正名
20日,小S转发了姐姐大S的一条为地震地区祈福的微博,结果此举遭到了不少网友批评,“到现在才发一条微博,别人都转了很多了”。这样的现象,反映了不少明星在面对灾情时的尴尬。21日,杨幂、刘恺威情侣档联名捐款20万,他们晒出一张网上转账的截屏图却遭到了质疑。网友从文件保存的路径及标题上,质疑杨幂PS了捐款凭证。几个小时后,江宁公安在线官方微博为杨幂辟谣,解释称:“网上支付在交易完成后确实会转接到C盘的一个文件,警察亲自测试属实,更何况这还有订单号,作假毫无必要。”随后,中国扶贫基金会在微博上宣布,已收到杨幂和刘恺威的两笔捐款,一笔是20万,一笔是11万。
话题 晒凭证搞排行,大家都有话说
和杨幂、刘恺威一样,吴京、董璇、李小璐等明星也在微博上纷纷晒出向灾区捐款的发票及凭证,结果这样试图“自证”的行为,也招来了部分网友的指责,称如此“晒捐款”有点作秀,“捐就捐了,还要在微博上吆喝吗?”而“明星捐助排行榜”在网上出炉后,立刻引发了热议。有网友认为有些明星捐得过少,“范冰冰、李宇春为什么捐那么少,其他明星呢?”而更多的声音,是质疑这种排行榜的出现,“为什么要排名次,捐少了就不是善心了?”更有人直言不讳认为这样的名次对于明星本人很不妥,“这年头捐款都要讲个攀比了吗?”
回应 爱心无大小,用钱估量爱是一种悲哀
面对议论,陈坤等人忍不住现身呼吁。陈坤表示不要以捐款数额来衡量善心,“单纯的善心无关数额多少,捐一元和捐更多的人都是一颗善心”。李晨也在微博上表示,捐与不捐都被骂,捐多与捐少也被骂。海清则称“我们总喜欢站在自以为崇高公正的立场,分辨来分辨去。用钱估量爱,是所有人的悲哀”。
而在地震发生后,尚雯婕陆续捐赠了不少方便面、雨衣等物资,并紧急录制MV为灾区祈福。目前她正在忙着协调各项工作,同样也招来议论,认为这些物品不值钱,应该多捐钱。
尚雯婕的宣传人员表示,“这几天都是她(尚雯婕)在安排工作”。对于为什么选择捐物而不是现金,对方表示这也是尚雯婕的主意,“捐多少钱、捐什么都是心意,何必去比较谁多谁少。我们选择捐物资,是觉得现在物资更实际,也希望尽可能快地寄到灾区,帮到灾民”。
业内
圈内慈善机制尚未形成
“我觉得这种排行榜真的特别无聊,很没有意义,捐款都是个人行为,个人情况不同,怎么能直接要求明星捐多少,很庸俗。”圈内知名娱评人谭飞如此直言。至于明星们在微博上晒凭证引来的一些争议,他觉得不应该过分苛求,“这也是他们的自由,而且可以理解,现在的慈善不够透明,明星们通过这样的行为能够证明自己的行为属实,也是为自己提供一个证明”。
明星们奉献爱心,却被少数网民当成是“作秀”,或被质疑“捐太少”,谭飞表示明星们应该不用太过介怀,“现在网络上有不少仇富仇明星的言论,你不可能去关注每一条质疑声。只要自己做的是善事,无论大小都是值得努力和骄傲的。公共言论时代,不要太计较这些评论”。他也提出了自己的几点意见,“首先是保持透明公开,这样可以避免更多的质疑声;第二是尽量不要太高调,逢人就说我捐了多少;第三是自己心态放好,做善事是为了灾区人民和自己,不是为了做给别人看,别人的言论无需太过关注,也不用去攀比,尽自己能力就好”。
在谭飞看来,目前出现的一些现象,其实是因为圈内慈善机制尚未完善,“我们还没有形成明星做慈善的传统,因为新奇,所以大家的视野都会关注在明星的一举一动上,这需要一种时间历程。如果再发展个二十年、三十年,大家已经把明星参与慈善当作一种常规、一种传统的时候,也就不会再出现那么多杂乱的声音了”。
著名相声演员大兵也表示,这种比较很无聊,“说明大家还没有把明星当普通人看,其实明星也只是奉献自己的一份爱心而已。你非要赋予一些不同的色彩,何必呢?”
[网络调查]
79%的网友支持“量力而行”
排行榜出炉后,本报联合大湘网发起了对于“明星捐助排行榜”的调查,截止到22日19时,有数百名网友参与投票。
我来说两句排行榜