看完新闻,不禁让人哑然失笑。国人习惯对年度现象予以总结,比如以突出个别汉字的方式。《新闻联播》这十大成语所用频率之高,但并不具备年度特色。笼统地说,不仅今年,放之猴年马月皆可。这当然可以看成是央视的一种严肃风格,但同时也会令观众倍感僵硬。更何况,新闻强调新与奇,追求报道的推陈出新,而绝非千篇一律。
这条新闻还让人陡然想起,网上流传甚广关于《新闻联播》的两道“填空”题。一个是关于网友对《新闻联播》半小时报道套路的框架式解构,一个是网友对《新闻联播》关于重大事故报道措词的“通稿”。按照这两道“规范式“的填空题,《新闻联播》的许多报道均可“臣服”其中,只不过所填内容稍差毫厘。
《新闻联播》努力避免使新闻娱乐化,但过于呆板,过于强调一致性的报道,实际上已经扮演了一个四肢僵硬的娱乐主角。有镜可鉴的是,前几年,随着罗京的离去,数年如一日、一成不变的《新闻联播》居然出现“用人荒”,最终不得不启用新人。然而,就是这样鸡毛蒜皮之事,居然搅得风生水起,只是乐坏了那些整天为新闻愁杀无数脑细胞的广大娱记们。
近年来,随着直播节目的增多,央视新闻报道节目屡出“失误”花絮。值得深思的是,公众并没有因此而对央视大加挞伐,反倒津津乐道。这或也表明,新闻报道并不一定要板着铁青的面孔,以此抬升报道的严肃与权威,并不一定非要将尽可能多的不同报道,塞进一个窄小的模板中。更主要的是,这样被强行阉割的模式化报道,不可能向观众提供他们最想获知的信息。
不错,《新闻联播》的收视率一直位居国内各档节目前茅。这种前茅甚至还衍生出巨大的商机,在2012年的广告招商,于《新闻联播》以过40亿元,令其他所有节目都望尘莫及。但这种收视率并不是新闻品质优良的必然结晶,而是这档节目受外力庇佑下的“硬覆盖”,外加其得天独厚的新闻来源。正是缺了这两大“保护伞”,全国数十家卫视中,没有哪档新闻节目敢与《新闻联播》争锋比肩。倒不是《新闻联播》有多强,只因对那些以观众满意度为主要参考标志的节目而言,呆板地步《新闻联播》后尘,做新闻是轻松多了,但同时也意味被淘汰的命运。
可以大胆设想的是,央视如果依然不愿迈开改革的大步,这十大成语应该还会轻松蝉联明年《新闻联播》的年度关键词。
禾刀(专栏作家)
搜狐娱乐评论频道特约稿件,转载请注明出处,违者必究。
搜狐娱乐评论频道投稿信箱:yulepinglun@sohu.com,优稿优酬。
|