| 正方：山寨巨制 借鉴不是抄袭借口
中国又出山寨电视剧《美人天下》，要说宫斗戏应该是最具有中国特色的，可是这部神剧却被指抄袭美剧《越狱》，编剧还光明正大说是“借鉴”，但相似度极高、只是把男的换成女的，把现代的换成宫廷的，怎么能只算是借鉴？ |
反方：也有创新 观众应当多些宽容
不管是历史还是生活，都不可能没有任何的相似之处，人家编剧早就声明“此剧创作是受《越狱》启发”，在借鉴的基础上也加入令人很多新鲜的东西，观众的确应该多一些宽容，只要好看，我们应该原谅那一点与其他电视剧的相似。 |
 |
|
票数：1 |
票数：1 | |
 |
 | |
偷书不能叫“偷”，而叫“窃”；抄袭不叫抄袭，而叫借鉴。孔乙己的偷书理论在百年之后的今天，得到了新的发展。近日，宫廷大戏《唐宫美人天下》正在江苏卫视热播，由于其过于雷同美剧《越狱》的桥段太多，引发了大批网友的热议。网友们表示，电视剧有所借鉴很正常，但如此明目张胆的抄袭还是让人瞠目。而该剧编剧兼制片人于正表示，自己的确是受《越狱》启发写的该剧，在借鉴的同时也融入了很多新鲜东西，观众应该宽容看待。
任何时代都不乏抄袭，但好像没有哪个时代、哪个社会能有如此之多的“孔乙己”：大学教授抄袭不算抄，算借鉴；动画片抄袭不算抄，算借鉴；电视剧抄袭也不算抄，仍然算借鉴……有点新词好不好，连对付外界质疑的辩词都抄袭，离真正的创新也太遥远了吧。作为电视剧的编剧，尤其是作为当下最火的编剧，于正发表此言，着实令观众失望。
尤其是从“纹身”到“断趾”，于正几乎把《越狱》中的所有符号镜头都拿过来了的情况下，这样的辩解就更容易激发众怒了。一方面，抄袭就是抄袭，借鉴就是借鉴，硬要把抄袭说成借鉴，是给自己脸上贴金。中国编剧创意差是现实，另一方面，“宽容”二字最应该由观众说出口，要求观众对这样的抄袭行为进行宽容，还不如要求自己不去抄袭。
据了解，我国电视剧一年的产量已经超过了10万集，然而，除去翻拍经典与抄袭作品，真正能给观众耳目一新感觉的作品却是少之又少。究其原因，不在于我国电视剧产业缺钱，也不在于我国电视剧产业缺人，而在于缺少一批具有独立思考、独立创造的编剧与导演。据了解，穿越剧《宫》成功之后，一度有十几部玩穿越的电视剧想要开拍的势头，为此，国家广电总局还专门下文限制穿越剧的开拍与播出。由此可见，我国电视剧产业的创新含量，确实乏善可陈。
观众是最好的评委。导演们、编剧们穿越累了时，不妨看一看同类电视剧引起的反响和观众们的评价，更主要的，还要看一看电视剧的收视率与重播次数。而如果电视剧作品不尊重观众智商和情商，硬伤过多又缺少新意，观众自然不会把频道锁定在一个频道上。于正的这番言论，虽然可以达到逃避责任的目的，但就我国电视剧的长远发展来看，绝不是一件好事。
抄袭不可怕，可怕的是，抄袭了之后死不认账，无悔改之意。而退一步讲，“抄袭”也是讲究技术含量的。如果我们把美国电视剧制作人的创新精神、敬业精神“抄袭”过来，把他们布景、构思与技术运用“抄袭”过来，对于我国电视剧产业来说，还是一件幸事。怕就怕，一些电视剧不带任何改编的照搬式抄袭；怕就怕拿了别人的还给自己找了块“借鉴”的挡箭牌。
王传涛（影评人）
搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。
搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。
|
||||||||||||||||||||||||
上网从搜狗开始
