来源：搜狐娱乐
作者：逆规则
| 正方：路见不平一声吼
冰冻三尺非一日之寒，社会上和行业里的歪风邪气都不是在朝夕间形成的。虽然凭一己之力很难撼动这些潜规则，但是如果所有人都只是没有底线的一味顺从遵循，就会让那些不平等不道德的规则变得理所当然。面对潜规则，最佳的做法是抵制而非遵从。 |
反方：司空见惯浑闲事
马克思教育我们说事物发展是有规律的。人类的任何活动都有相应的规则，并且往往不止一套规则。在娱乐圈这个鱼龙混杂的地方，无论中外，所谓的暗箱操作，早已是见怪不怪了，何况评奖本来就是件主观性很强的事儿。潜规则也是种规则，改变不了就只能遵循。 |
 |
|
票数：1 |
票数：1 | |
 |
 | |
“真有这等事！……这世界多美啊！太肮脏了！”
这是左拉小说《娜娜》中的一句对白。FIRST青年电影展闹出一则丑闻，导演李杨在微博上爆料，他和其他两位评委陈德森、管虎未看全所有入围影片，组委会在没有得到评委意见的情况下，便确定了获奖名单。真有这等事？我想，大概只有装得像未涉人世的孩童，才能做出浓重逼真的惊讶状。不过是一个潜规则嘛，有什么值得大惊小怪的。这正是最可怕的地方，我们越来越对暗规则习以为常，越来越多的人成为各种畸形规则的同谋者。
在《娜娜》中，娜娜以恶行投入恶的社会，终毁于恶。她是恶的不适者，她没有完全剔掉她身上的热情，没有完全消除她精神上的奉献冲动。导演李杨不自觉地扮演了一场闹剧的中性角色，很正经、很搞笑、很荒诞，像科恩兄弟《严肃的人》主角一样，不是笑脸小丑，也不是哀伤小丑。李杨本打算保持沉默，一刚入行的年轻人听说了一些影展内幕，认为那很正常。这刺激到了李杨，于是他要揭露。这不是事件核心所在，但很值得玩味，中国电影及其所处的社会环境，太需要这些对暗规则不适应的人了。
FIRST青年电影展是咩玩意？哪些电影获奖了？不知道有几个人知道。电影创作乏力固然是中国电影的最大顽疾，而缺乏公信力或由行政主导，则是国内各种官方影展的最大毒瘤。没有公平竞争，评选和颁奖便失去了一切意义，最终成了无人在意的自顾自唱，即便围了不少看客，也都是去瞧外围的热闹：明星的服装或三围之类。
面对质疑，影展没有给出具有说服力的解释。像国内很多潜规则事件一样，当事人打太极似的套路回应，更像在乱抹浆糊。诚然，世上没有绝对公平的电影节，艺术没有可以科学量化的评判标准，组织方有自己的褒奖倾向，评委们多少都有主观因素。贝纳尔多•贝托鲁奇主政威尼斯电影节那届，没看到作品，就打算将金狮颁给戈达尔。青年电影展的问题，显然不是评委的主观因素造成的，用“操作不完善”之类说辞糊弄不过去。身为评委，李杨不知道评选规则？在李杨和影展之间，李杨的话更靠谱一些。
讽刺的是，影展的旗号是“青年”。据网上提供的资料，FIRST致青年电影人道：青年是中国电影的未来，青年担当中国电影发展之责任。初涉电影圈，触礁潜规则，对于青年影人，这堂教育课未免太深刻了点，他们担负的未来太沉重了点。学生会不是阳光地带，电影展更不是，FIRST告诉年轻人这样一个道理。
电影《楚门的世界》里，楚门生活在一个虚假的世界中，电视公司煞费苦心地维持着不间断的24小时真人秀。此次青年影展的组织方，连费心操纵的耐心也没有，这背后大概藏着一个逻辑，他们以为，不管规则明暗，每个人（参赛人员和评委）都不应找茬。愤世的福楼拜曾说：“哪怕毁了胸口，我也要朝我同时代的人们，呕出他们向上的恶心；倾盆而下，一个不饶。”福楼拜还教导我们，面对丑恶，唯一忍受的方法，就是躲开。
逆规则（影评人）
搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。
搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。
|
||||||||||||||||||||||||
上搜狐微博 与明星对话
上网从搜狗开始
