春晚导演的职位,其实是个烫手的山芋。随着观众审美标准的不断变化以及娱乐平台的逐渐增多,观众对于舞台化的娱乐方式早已有了更多的期待。时长仅4个半小时的春节晚会,限制与审核太多,节目的内容还要照顾到各式各样的表演形式,创新又不能有太大的突破。必须得说,春晚无论怎么改革,似乎都难以让所有的观众都满意。“看完春晚骂春晚,骂完春晚来年还看春晚”,也就成了大众的一种过年风俗。
哈文接手春晚导演之后,旗帜鲜明地要进行大刀阔斧式的改革。前一阵子,据说哈文还邀请著名导演赵宝刚和著名文化学者张颐武,共商春晚大计,可谓用心良苦。现在据说哈文又要弃用赵本山(空间)(在线看影视作品)压轴,动静着实不小。最值得一提的是,哈文的春晚不吃“霸王餐”了,不仅要打开家门征集笑料,而且要为采用的笑料包袱提供稿费。无疑,这是一种进步。
应该说,公众对于春晚的诟病之一,就是源于春晚的封闭化。年年春晚都是那几个老面孔,讲着不搞笑的笑话,跳着体操式的舞蹈……新人不出,节目难以创新。春晚的大门不敞开,公众难免质疑。迫于舆论压力,《我要上春晚》栏目才得以上位,在去年还成功地推出了“旭日阳刚”这对组合。
但是,这仍然不是集思广益。哈文面向全国观众征集笑料,好像要把这春晚的大门彻底打开了。另外付稿费的事,还必须要表扬一下春晚。在知识产权这事上,央视做得并不好。前两天,央视还因为《星光大道》没有注册吃了官司。对于全国电视台的老大哥来说,这着实是一种讽刺。越是大舞台,其实越应该注重知识产权。哈文的付稿费之举,应该获得肯定。这表明春晚正在放下架子,放下傲慢,走近观众。
开放与发稿费故然是好事,但是对于春晚严格的审核程序来讲,开放未必就能帮助春晚完成救赎。举几个例子。最近比较流行的笑料有许多,比如,“至于你们信还是不信,反正我信”、“我们农民一年收入二三十万”、“我们生活很幸福”、“你道德上有问题”等话语,春晚就不可能完成开放,该删一定删,该减一定减。所以,在严格的节目内容审核程序下,不要对所谓的开放式的春晚抱太大的期望。到最后,恐怕真正的笑料不会逃过审核组的法眼,留下的,或许仅仅是对于网络流行语的东施效颦和鹦鹉学舌。
对于观众来讲,稿费的事其实并不是很重要。观众最关心春晚的,其实是春晚的亲和力——虚高不下的春晚,最需要做的就是降低审核标准,和市井百姓拉进距离,多几句大实话,少几句浮夸之辞。即便不玩隐喻和暗讽,像林志玲(在线看影视作品)那样说一句“论当托儿,您比我有经验”,也能让春晚贴近大地。
王传涛(娱评人)
搜狐娱乐评论频道特约稿件,转载请注明出处,违者必究。
搜狐娱乐评论频道投稿信箱:yulepinglun@sohu.com,优稿优酬。
|
上搜狐微博 与明星对话