来源：金羊网—羊城晚报
文/茅十七
游戏文章
知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求
很多新版《西游记》的批评者，其实对原著并不熟悉。他们对《西游记》的认识，基本来自老版电视剧。这就使得他们的批评很难站在中立客观的角度上。
四大名著翻拍剧轮流登场，终于轮到《西游记》。按照惯例，新版《西游记》同样招来一片骂声，同样越骂越火。不过对比前几部，批评新《西游记》的声音里貌似“不靠谱”的多了些，很多评论诟病的地方，其实才是新版忠实原著之处。
比如第一集孙悟空刚出生时，新版表现成通体透明的石头质地，这一造型被很多人拿来骂。其实在原著中，本来说的就是“因见风，化作一个石猴。五官具备、四肢俱全”，并没有提到长有毛发，这样的处理，视觉效果上可能有待商榷，但还算不上背叛原著。
又如太白金星招安孙悟空时，被猴子们称为天使。对于这一洋味十足的称呼，很多人表示听起来过于别扭。在飞往天庭的路上，太白金星抱怨孙悟空飞得太快，猴王的一句“你这老天使太慢了”，也被视为恶搞。其实“天使”这一称呼就来自原著，太白金星来到花果山时，说的就是：“我乃天差天使，有圣旨在此，请你大王上界。快快报知！”天使这个词，本来就是中国土产，指的是皇帝派来的使者。在《水浒》最后一回，被派去赏赐宋江毒酒的也被称为天使。
还有评论提出，新版没有了“猪八戒背媳妇”的桥段，改成猪八戒幻想媳妇调戏他的剧情，也算是一次颠覆。调戏嫦娥、错投猪胎这些经典戏份统统消失，也颇令人遗憾。这就更不靠谱了，其实猪八戒背媳妇正是老版电视剧增添进去的戏份，原著里根本没这段。调戏嫦娥、错投猪胎在原著中也是猪八戒转述，从来没有正面描写过。
这些不太靠谱的批评暴露出一个事实：很多新版《西游记》的批评者，其实对原著并不熟悉。他们对《西游记》的认识，基本来自老版电视剧。这就使得他们的批评很难站在中立客观的角度上。
回想一下，这两年轰轰烈烈的“炮打翻拍剧”运动成为人们喜闻乐见的群众活动。然而这项活动声势虽越来越大，水准却不见得越来越高。回想当年全民批新版《红楼梦》，很多网友对原著的熟悉和理解程度都很让人佩服，由此诞生了很多值得一看的帖子和评论。然而对于新版《西游记》，至今还没有见到让人眼前一亮的神文出现。这不由得让人以好事者的身份呼吁：革命尚未成功，同志们尚需努力!
茅十七
上搜狐微博 与明星对话
上网从搜狗开始
