来源：新京报
新京报7月14日报道 中国达人秀第二季已于10日晚落幕，12日，同济大学教授张生撰文批评周立波在达人秀中的点评“思想肤浅，教养低下”，周立波随即微博“炸毛”，放出粗口应对。即便不提这些对公众人物的特殊要求，在人们的正常交流中，最起码也得讲点道理，明星自我修养需要提高。
周立波除了谩骂，还不忘说：“祝贺你！你出名了！”这句话，似乎无意中暴露了周立波的人生观和价值观，大概只有那种沽名钓誉之辈，才会把别人的言行都看做是为了出名。与周立波精心经营的舞台表演相比，舞台之外的周立波显得更为真实，但有时也让人大跌眼镜。
其实，批评周立波“教养低下”也不算毫无依据，例如，他点评某参赛者是“县里面的”，这严格说来已经涉及地域歧视了。可这一批评却让周立波暴跳如雷，随即在微博上发标。他怒斥批评者：“像你这品种的教授，江河湖海沟到处都有！但周立波再烂也就一个。”次日，大概是余怒未消，他再度发微博：“骂你都嫌口脏但你命真好！居然有幸成为周立波口中的半口脓痰！”
到这里，周立波的性格显露无遗。明星是要从消费者那里得到各种好处的，那么也应当容许消费者“挑三拣四”。也就是说，明星既然得到了大量粉丝的追捧和赞美，并且从中获取了巨大利益，那么也就有必要承受来自公众的批评和监督。况且明星还具有一定的道德标榜作用，这就要求明星要为社会提供一个具有正面价值的形象。这可以看做是明星和公众之间的一种默契，明星对此理应有所认识，并尽量做好自我角色定位。
即便不提这些对公众人物的特殊要求，人们在交流沟通过程中，最起码也得讲点道理。有人批评周立波，说得对就接受，说得不对不妨回驳之。但周立波除了谩骂，还不忘说：“祝贺你！你出名了！”这句话，似乎无意中暴露了周立波的人生观和价值观，大概只有那种沽名钓誉之辈，才会把别人的言行都看做是为了出名。有意思的是，周立波一边在微博上骂人，一边还关闭了评论，不允许网友跟帖，却不知这到底是出于心虚还是狂妄自大的一种心理？
话说回来，类似周立波这种表现的明星并不在少数。虽说明星都是给观众捧出来的，但有些明星出名后却表现得像个帝王，丝毫容不得任何不同意见。这除了存在被粉丝“惯坏了”的因素，也和明星自我修养不够有关。有的明星甚至还刻意显示出某种智力上的优越感，或者以爆粗口为乐。有人戏称周立波在舞台上表演“海派清口”，在舞台下却又大爆“海派粗口”。
这种粗鄙的文化状况恐怕不仅与明星个人修养有关，也和人文精神长期被矮化与边缘化有关。周立波早前在脱口秀舞台上的表现例如他对时事的讽刺，一度让人以为他极具潜质。遗憾的是，他最终还是没能完成从剧本到现实人生的艰难一跃。
上搜狐微博 与明星对话
上网从搜狗开始
