来源：搜狐娱乐
作者：王传涛
| 正方：保护环境，群众心声
陈凯歌和张艺谋的PK战旷日持久不说，并且涉及了各个方面，你演过《老井》我就演《末代皇帝》，你拍《十面埋伏》我就拍《无极》，你敢鼓捣丽江我就敢折腾大理。连污染坏境这种千夫所指的事儿都比着来，以嘴硬著称陈导虽然不承认，但群众的眼睛是雪亮的。 |
反方：避免不了，导演无辜
拍戏会造成一些污染是不可避免的，国内外那些知名的或者不知名的导演们哪个没有或多或少的污染过环境呢？再说，在中国国民普遍的环保意识都比较薄弱，为什么非要把目光盯在个别的几个人身上呢？或许事实真的如陈凯歌所说，他们并没有污染环境而是“变废为宝”。 |
 |
|
票数：1 |
票数：1 | |
 |
 | |
这是一个荒诞的时代。这是一个人人都习惯于将“绿色”、“低碳”都挂在嘴头却不怎么执行的时代；这是一个开会就开“节能减排”，到了实施就变成“拉闸限电”逼迫老百姓烧柴油发电的时代。所以，虽然一些导演拍了不少绿色电影，一些明星做了绿色低碳活动的形象大使，但真实的情况却是，我们的影视产业既不绿色，也不环保，还有时会对一些自然景区与文物古迹起到破坏和污染的反作用。
这一次，站在风口浪尖上的导演是陈凯歌(在线看影视作品)。日前，陈凯歌指导的《希夷之大理》被曝污染古城大理的环境。值得一提的是，这是陈凯歌导演第二次站在破坏景区环境的指责声中了。
但是，纵观一下我国影视产业的整体现状，却不由发现，除了陈凯歌导演，其他一些著名导演如张艺谋(在线看影视作品)、张希希等著名导演，也是出了名的破坏环境专家。张艺谋的《印象西湖》、《印象丽江》系列文化工程的背后，不仅仅是宣传了地方形象的正面作用，还有破坏了地方环境的反面作用；张希希导演的大型历史古装剧《三国》(高清在线观看)，也曾因类似问题被舆论批评。
除了我国影视产业习惯于破坏环境，国外影视界也发生过类似事情。大片《指环王》的剧组在新西兰拍完戏之后，被当地政府要求支付一笔恢复环境的费用。《魔戒》被拍完之后，被要求把树和草皮恢复到原来的形状和位置。《泰坦尼克号》在海滩边拍电影时因拔掉了几棵棕榈树，就被当地居民告上法院……这样的例子还有许多，在此不在赘述。笔者要说的是，天下的导演都一样，不是拍了几部绿色电影就会高尚无比。只有在那些法制健全、公民环保意识较高的地区，这些导演才会产生些许敬畏。
针对我国影视产业中这种不环保、只破坏的局面，至少是有两个原因造成。其一，法治不彰，必然导致违法违纪现象增多。我国有《自然保护区条例》，也有《环境保护法》，按理讲，两个法律足以能对我国大好河山进行有效的保护，但遗憾的是，这些法律法规在落实与追责时往往遇到执行不力的情况，许多剧组进入景区只需要缴纳部分费用，并没有签订一些关于景区保护的合同，至于究责，就更是妄谈了。这些景区的管理人员，更多的是希望景区的美色通过影视剧的展现起到宣传作用，而根本不想与剧组讨价还价。
其二，影视界环保意识淡薄，亟需打造“绿色影视”的理念。影视协会、团体，各影视公司，知名导演，在树立“绿色影视”理念的过程中，应当起到垂范作用。虽然道德和理念的约束力往往是软性的，但道德与理念所起到的作用往往是主动性的。更何况，这对于节约影视成本来说，也大有裨益。
陈凯歌，在这个貌似绿色实则有些黑色或是满眼都是黑色幽默的时代里，只是我们看到的一个破坏环境的典型导演。须要明白，破坏环境不是他一个人的问题，更不是导演们道德问题。让影视产业依法保护环境，让导演们敬畏自然、敬畏古迹，需要社会多方面为之而不懈努力。
王传涛（娱评人）
搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。
搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。
|
||||||||||||||||||||||||
上搜狐微博 与明星对话
上网从搜狗开始
