来源：搜狐娱乐
作者：何殊我
| 正方：演技时代，神似胜于形似
特型演员可以说是“政治时代”的产物，其中大部分都不是专业的，在电影电视发展的初期，大众的审美水平和对演员演技的要求都较低，看到跟领袖长得像就觉得亲切感人。但是随着影视的发展，外形已不再能满足观众的审美需求，演员的气质演技才是最重要的。 |
反方：尊重为先，貌离岂能神合
领袖伟人不是一般的模仿对象，他们是具有象征意义的标志性人物，需要专业专职的特型演员来诠释。外形相似是对领袖们最起码的尊重，因为总饰演同一角色，演员对角色的揣摩也会更到位。此外，启用当红明星演伟人，容易让不甚了解历史的孩子们产生认知上的混淆。 |
 |
|
票数：1 |
票数：1 | |
 |
 | |
说起特型演员，不少人眼前脑海会浮现出一长串名字：古月、王铁成、卢奇、王伍福、唐国强、刘劲……真实的历史似乎就镌刻在他们的脸上，他们在荧屏上接续了一代代人对国家对历史的认知。但是逝者如斯，这个名单日渐凋零，荧幕上的伟人们渐渐地口音变了，形貌也疏离了。
《建党伟业》的热映掀开了这一话题的面纱：特型演员正在消失。这一明星云集、革命领袖风云际会的大制作中，仅有孙中山的扮演者马少骅是特型演员，其余诸位也就刘烨(在线看影视作品)算得上神似青年毛泽东，陈坤(在线看影视作品)演周恩来韩庚(在线看影视作品)扮邓小平，完全没有了造型上的相似，只能是靠演技来弥补。这一点，既有着市场意识的改革举措，也折射了现在红色主旋律影视剧的一种无奈——题材越来越多，市场越来越大，特型演员的队伍却青黄不接。
改革开放三十年，影视文艺终结了样板戏时代，政治决定一切的时代也随之结束，影视剧的宣传教化功能日益弱化，社会发展多元化，人的价值重新觉醒，全民跑步冲进娱乐圈。至于红色题材影视，我们创造性的保留了特型演员这一行当，挑选形似伟人的演员，加以打磨，力求真实地再现领袖风采。这种做法，一方面弥补了伟人去世后社会急剧转型带来的心理创伤，另一方面在追求历史真实感和艺术性上能有所体现，也适当照顾了老中青各层次的胃口，让革命文学有个平缓的落地过程。
世易时移，市场经济发展起来了，人民的物质文化极大地丰富了，直接的明证就是影视圈的俊男靓女越来越多，审美角度变化，细皮嫩肉性别界限模糊，无论化妆技术多么先进，特型演员们的棱角还是渐渐被羽化了。
与此同时，我们也在和特型演员这一行当告别，当我们习惯了一个个操着普通话、外貌迥异的“领袖们”在荧屏上叱咤风云，当我们习惯了革命不再是流血斗争而是花前月下，当我们也习惯了伟人的扮演者活跃在广告舞台的时候，我们可能还在继续追问历史是否需要真实呈现，但是我们会更惊讶地发现这才是一个成熟理性的公民社会。
曾几何时，伟人故去，全国上下泪流成河，亿万人仿佛一瞬间都失却了主心骨。特型演员的出现，正是顺应了这一需要。历史和时代赋予的使命也有完成的时候。因为宇宙万物，没有什么是不朽的。新陈代谢，生老病死是世界的不二法则，艺术事物概莫能外。特型演员这一行当，也得遵从这一规律。
从《大河奔流》到《大决战》再到《开国领袖毛泽东》，和如今的《建国大业》、《建党伟业》，既是特型演员告别舞台的路线图，也是影视剧日益繁荣的明证。时代在变化，除了红色影视剧，还有各种各样类型的影视、选秀、娱乐节目，不过瘾的观众还可以自己制作节目，我们秉承的是娱乐精神，需要的是身心放松的娱乐。
当然，任何告别都是感伤的，因了这些演员们的精湛表演，我们在某种程度上才看到了还原了的历史。每一位劳动者都是值得铭记的，影视剧的丰碑上面会永存他们的名字。但是任何时候我们只是无限地接近历史，没有了形似，靠演技塑造的神似将是历史的另一种真实。这是时代的嬗变，也是社会的进步！
何殊我（娱评人）
搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。
搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。
|
||||||||||||||||||||||||
上搜狐微博 与明星对话
上网从搜狗开始
