“张朝阳到底需不需要道歉” 律师发表观点

　　大成律师事务所职业律师张玉成：首先，张朝阳的行为很难从法律上界定为侵权 1.张朝阳的说法基本能够成立； 2.在未被明确告知的情况下，张朝阳没有侵害权利的行为； 3.法律意义上的侵权是以盈利为目的的，而以张朝阳的行为，很难作出这样的界定。 也就是说，从法律意义上说，要论证张朝阳的行为属于侵权，基本上很难：主观无过错，客观难举证所造成的损失。 其次，大S和台湾媒体之间的商业合作关系与张朝阳无关。 1.此事件仅仅是张朝阳和大S之间的问题，与任何第三方无关； 2.大S方面并未在事前明确告知张朝阳关于婚礼报道权一事； 3.大S和台湾媒体之间的商业合同（如果有），对张朝阳不构成任何约束 4.即使张朝阳的行为在法律上存在瑕疵，也不是基于这份商业合同产生的。 所以，张朝阳主观无过错，侵害肖像权行为不能成立，没有基于微博记录婚礼产生的盈利行为，也很难评估损失后果。(来源：搜狐财经)