来源:搜狐娱乐
搜狐娱乐讯(峡客/文) 对于任何电影节的尖峰论坛来说，其最大的意义无非是展现电影市场内部不为人察觉的隐患和弊端，并给出现实性的解决方法和想法。昨日在香港影视博览上举行的“亚洲制作人论坛”无疑展现了这一点——当亚洲都寄望在新兴的中国大陆电影市场找到赚钱的良方时，一些影界大佬却直指当下中国电影市场的危险暗流。博纳国际的董事局主席于冬更是透露，虽然100亿的票房创下中国电影历史性的纪录，生产制作这些影片的制片公司却亏了30亿。
弊端①：“乱到不能再乱了”
所有与会的影界大佬都一致认为，在现阶段的中国电影市场，钱根本不是问题，博纳国际的董事长于冬甚至表示中国电影的资本时代已经到来，未来10年内能在A股上市的中国影视公司不下10家，大约都募得100-150亿的资金，加上随处可见的热钱，找资金已不是问题，安乐公司的老板江志强甚至直接建议一位美国电影人，“要找钱拍片？直接去中国内地。”不过，相当多的电影界大佬和学者都认为，现在的中国电影界也是一片乱局，因为缺乏制度和规范，各种问题层出不穷。著名制片人，发行人施南生更是表示现在“乱到不能再乱了”，缺乏制度来规范。她举了一个身边朋友的例子说：“我有的朋友，签了一个导演，然后说，我要改他的剧本，我问他你为什么要改，那你得跟他提前说，得按合同上说的来办。我那个朋友就说，我如果提前说，他就不会签约了。我还有个朋友，有一次签英文合同，他反问，为什么不签中文合同，要签英文的？我只好告诉他，这是国际通行的商务语言，并不是什么别人瞧不起中文，法国片卖到美国，也得签英文合同。”台北实践大学的李天铎教授则希望内地市场的机制能够更透明，能有更少的主管部门的干预，同时，他认为规范制度的不健全，导致了中国电影的的工业化程度过低，这最终的结果就是类型片拍不了，只能按一些技术含量低的电影。
弊端②：“内容审查单一浪费了很多钱”
中国电影的审查制度一直很多国外媒体和电影人关注的热点，有时候，审查制度甚至被“妖魔化”成阻碍中国电影发展的唯一原因。刚刚在美国上市的博纳国际董事局主席于冬表示，目前，中国电影的内容审查制跟庞大的资金和电影生产量存在很大的矛盾，他说：“每年拍100部电影跟500部电影的审查机制是一样的，内容上的审查还不够开放，这直接导致创作上无法进行突破，是对资金上的浪费”，而资金上的浪费，最明显的一点是去年有520多部国产片和合拍片生产出来，但是能上映的只有100多部。
弊端③：“制片公司风险过高，去年亏了30亿”
电影是各种艺术门类中最贵的一类，伴之的风险也极大。专业人才和制度的不健全、演员的涨价，又直接导致了这种风险在近年的加大。台北实践大学的李天铎教授认为，因为机制不透明等问题，将各类资金投入电影中已经越来越冒险。博纳国际的董事局主席于冬用数字来解释了这种“危险”：“去年一部国产片平均的投资是1000万，去年各制片公司投资电影大概花了50亿，但回到制片方手里的只有20亿，直接亏损30亿，投资亏损面非常大，这是一个非常危险的行业。”他认为在产业规模还没成熟的情况下，却突然进来一大批资金投入这个行业，导致了各种各样费用的拉升和涨价，在这种情况下，他认为加快扩张2-3级市场的规模和银幕数量是比较现实性的解决方法。
上搜狐微博 与明星对话
上网从搜狗开始
