第502期：子弹式“抄袭”才能拯救中国电影

[提要]　 康赫，小说家，剧作家，戏剧导演。他用一段视频来解析姜文的《让子弹飞》和“意大利西部片之父”赛尔乔·莱昂内五部电影之间的师承关系。他本意并不想说姜文抄袭，但认为在电影大家族里，姜文还是一块嫩姜，需要更多的努力。[我来说两句][往期回顾]

正方：创新不易敬请珍惜     作为后发国家，很多东西都是引进之后才知道怎么做的，这有可能摆不脱抄袭的指责。姜文的作品很精彩耐看，而且还有票房，这本身就是成功，如果吹毛求疵的话国产电影没有几个能逃脱这种指责。我们应该保持平常心，给国产一个机会，也给我们的创新一个机会。

反方：山寨大国不抄才怪     纵观国内，哪种产品不是山寨，吃的穿的喝的用的。姜文的电影成功，肯定得有别人智慧的结晶，这不被热心人士揪出来了。我们的发展总是缺失关键的一环，也就是自己的创新。子弹的成功离不开大师们成熟的经验，拿来主义再次发威，不然哪来的如此成功。你抄我抄都去抄吧，山寨大国，这无所谓！

票数：1		票数：1

　　赚取7亿票房的《让子弹飞》果然成为了网络视频中的噱头。近日，一个叫做《子弹的来历》的视频在网上传播，该视频将《让子弹飞》中的一些拍摄手法与意大利著名导演塞尔吉奥•莱昂内的一些电影进行对比并得出结论：《让子弹飞》有一些“抄袭”的嫌疑。

　　视频的制作者将《让子弹飞》中一些元素，包括火车、马队、望远镜、长枪、地点、故事情节、英雄主义、角色设置甚至包括方法法以及一些镜头的转换，统统都在莱昂内的西部片中找到了原型。最后，康赫也找到了《让子弹飞》的“师傅”。不得不佩服该网络牛人在这段视频中的用心用力，也必须肯定他在推理判断时的一些逻辑和方法。但是，正如一位网友所说，每一部电影都有一个或几个师傅，没有这些师傅，电影观念就不会取得交流，电影质量更不会取得进步。

　　我们不怕姜文(在线看影视作品)式的“抄袭”，怕得是比抄袭还抄袭的“翻拍”。放眼近一两年的国内电影市场，几乎所有的所谓的获奖电影、票房好的电影，都是翻拍得来的。在百花奖上帮陈坤(在线看影视作品)获得影帝的电影是聊斋里的经典题材《画皮》；帮赵微获得影后的电影是古代经典故事《花木兰》，号称新型武侠悬疑大片的《狄人杰之通天帝国》，是用一个旧瓶装了一些混搭的酒水；就连09年声誉最好的《十月围观》，也是翻拍自上世纪60年代的《赤胆好汉》。

　　另外，我国电影还存在一大批被称作“2”的电影，比如《非2》，比如《叶问2》。拍“2”并不是问题，但“2”的电影一定不能生硬才行。让“2”的电影去开创电影的未来，显然是奢望。除了这些，我国电影的许多题材还特别爱讲民族情结，讲民族主义也无可厚非，关键是讲法特别单一枯燥，除了找一些外国人让武打明星们打，就没有别的方法了。“神马”《苏乞儿》、《叶问》、《精武风云》，都是在讲“拳头硬才是硬道理”，完全不讲“发展才是硬道理”，更不讲“公平正义”这样的现代精神。尤其是陈真同学的那句“东亚病夫论”，简直是越听越寒碜。

　　国内电影的粗制滥造，是很让我国影迷痛苦。对“新奇”的麻木，以及对老题材的热衷，让我国电影在突破100亿票房的时候，不觉有些沉痛和感伤：中国原创的电影在哪里？中国电影人的创新思维在哪里？电影里的种种象征手法在哪里？我们能从电影中得到哪些现实的启示？这些问题，在《让子弹飞》公映之前，确实很难回答。但是，姜文以他的创造力与严谨度给了我国影迷一种希望，票房突破7亿，也就不在话下了。

　　更加上，严格说来，姜文离着抄袭还差得远呢。依据镜头拍摄角度、剪接速度以及人物情结上的相似，就断言姜文的电影是抄袭，这个推理也很难成立。如果《让子弹飞》也算抄袭，则中国电影处处是抄袭，无一为原创。

　　姜文式的抄袭，在于抄袭了一种“创新”，这恰恰就是中国电影的出路所在。永远用新奇的方法论、不乏幽默而又严谨的语言对白、合理而紧凑的故事情节……所有的所有，姜文为中国电影做出了太多的第一次。这种“创新”，恰恰就是所有电影的灵魂所在。如其不然，如陆川所说的“中国电影落后《阿凡达》50年”的结论，绝非危言耸听，甚至，我们可以说，老样子发展下去，中国电影永远也追不上《阿凡达》。

　　王传涛（娱评人）

　　搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。

　　搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。

    上搜狐微博 与明星对话