影视“戒烟令”戒与不戒的“度”

　　日前，国家广电总局下发了《广电总局办公厅关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》，通知中明确提出三点要求。第一，电影和电视剧中不得出现烟草的品牌标识和相关内容及变相的烟草广告；不得出现在国家明令禁止吸烟及标识禁止吸烟的场所吸烟的镜头；不得表现未成年人买烟、吸烟等将烟草与未成年人相联系的情节，不得出现有未成年人在场的吸烟镜头。第二，严格控制与烟草相关的情节和镜头。严格控制以“艺术需要”“个性化表达”为名出现的吸烟镜头；对确因剧情需要出现的吸烟镜头，应尽可能缩减吸烟镜头的时长和频率。第三，要求电影电视剧审查机构尽量删减剧中出现的吸烟镜头。对于有较多吸烟镜头的电影、电视剧，将不纳入总局举办的各种电影、电视剧评优活动。

　　这道影视剧的“紧箍咒”引发热议。有人击掌叫好，也有人提出质疑。“戒烟令”究竟是治标还是治本？在大方向赞同之余的同时，也发表了各自的看法。窃以为，这些意见值得主管部门参考，只有广纳百言，对症下药，才能有效地治理影视屏幕上的“吸烟顽症”。由此提出一个问题，“戒烟令“不能戒掉生活的本真。因为吸烟也是生活的一个组成部分。在“禁烟令”的规定下，影视作品不该“一刀切”。

　　随着这几年对戒烟宣传力度的加大和实施细则的不断完善，尤其是采取了公共场所不准吸烟的管控措施，戒烟收到了明显的效果，从自身以及他人的健康角度出发，自觉加入戒烟行列的烟民也越来越多。所以，如同生活的本真一样，“戒烟令”也要吻合这一社会现象，尤其是反映当下生活的影视剧，应该展现社会戒烟取得的这一成果，影视剧中的“戒烟”应该与社会上的“戒烟”同步。

　　在广电总局的通知中，今年热播的《钢铁年代》被点名批评。对此，该剧导演孔笙发表了自己的观点。他说：“从大局考虑，禁烟是积极的，能理解，但年代戏有时没办法，考虑到时代背景、社会环境以及旧版角色以抽烟为标志性符号等因素，有时吸烟镜头是需要的。”曾参与拍摄史诗剧《解放》的天津电视艺术发展有限公司经理倪祖铭也认为，“在实际操作中，‘控烟’存在难度。像毛泽东、鲁迅等历史人物，抽烟早就成了他们在影视剧中的标志性动作，如果略过不拍，难免有违背客观事实之嫌。我们会尽力克服，但也只能是减少，而不是完全禁止。”

　　影视屏幕成了“无烟区”，而生活状态却是烟雾缭绕，作为反映生活的影视剧，这样的“无烟区”也不真实，显得有点虚假。据报道，作为世界卫生组织《烟草控制框架公约》的缔约方，我国承诺将在从２０１１年１月９日起在公共场所全面禁烟，各地也相继颁布“禁烟令”。但是，一个多月来，各地禁烟效果正如人们意料的那样---承诺容易，实践难。这就是生活。

　　广电总局“重拳出击”，颁布了史上最严“禁烟令”，此举值得肯定；但是，如何把一纸公文转化为自觉行动，关键是编导心中要有禁烟的意识。影视剧“禁烟”也要从实际出发，这里有一个原则性的区别，就是吸烟镜头的“滥用”和“慎用”的问题。过于强调人物的性格特征而有恃无恐地展现吸烟场景，不值得提倡；为了符合 “戒烟令”的要求，人为地将影视屏幕无烟化，从一个极端走向另一个极端，这既不符合生活的本真，也违背了艺术创作的规律。

　　吴为忠(娱评人)

　　搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。

　　搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。

    上搜狐微博 与明星对话