春晚“无本山，不开席”真的是必然么

　　虽说观众们越来越不把春晚当个事儿，可它还偏偏就是个事儿，大幕还没拉开，“剧透”已无孔不入，许多遮遮掩掩的节目细节，早已在半推半就、欲说还休中，被人们知道了个八九不离十。

　　要说特殊，那就得说是赵本山(空间)(在线看影视作品)的段子了。虽不能说一点风不透，但究竟上哪个节目，甚至配哪个搭档，不到开戏那一刻，怕是谁也不敢打100%的保票——没法子，谁让他和别人不同呢？彩排可以不公开，节目可以半途换马，别人的悬念是上或不上，他的悬念不过是上什么、和谁上。

　　虽然旁人免不了指指戳戳，但公平地说，春晚方面对给予赵本山这一特权，怕也不是心甘情愿的，这些年来能得到这种特权的，确实也没几个。说到底，是春晚离不开赵本山（或者干脆说是现有的春晚体制离不开他），“无本山，不开席”，在这几届春晚显得十分突出。

　　在现有“只许拜年、不兴扫兴”的模式下，春晚便好比部队食堂给几千人做的几百桌年夜饭，好吃不好吃的且不说，最要紧的，是让尽可能多的用餐者能吃下去，且不会吐出来，赵本山的小品虽然每年都被指指戳戳，近年来更有些江郎才尽的颓态，但和四小时春晚中其它节目（不论语言类或非语言类）相比，终究还有些生气，有些“人味”，他在台上时，台下终究还能响起不少热烈掌声，而无需动用“鼓掌号召员”和鼓掌机；他的节目还是可以引发一些会心的微笑，而不用仰赖那每年照例让人哭笑不得的“满意度调查”，从这些角度看，他的小品在春晚节目中，的确是能让更多人吃下去，且令最少人吐出来的，“无本山，不开席”，何须大惊小怪。

　　应该说，近年来不满意、不喜欢赵本山作品的观众的确变得多起来，但撇开那些过激言辞，仅从春晚节目中扒拉扒拉，做个横向比较，当真有什么节目，可以在舞台感染力和观众共鸣上胜过赵本山节目的么？他的小品是俗，是越来越缺乏新意，但终究胜过同台那些拔了刺的相声，贫嘴的小品，人海战术般的舞蹈，和更番叠战的歌曲戏剧联唱，既然赵本山停步不前时别人在退步，赵本山退步时别人退步更大，那么相对而言，他的受欢迎，他的不可或缺，也自在情理之中，这即使对他个人勤勉的一种应有回报，也是对他人不思进取的一种讽刺。

　　值得深思的是，曾几何时，春晚并非“无本山，不开席”，赵本山第一次亮相是1990年，迄今已有21年之久，但最初的几届，他并没有今天这样多的特权，甚至也不能保证每次都可以亮相（1994年就没出场），之所以如此，是因为在那时，不仅歌舞、戏曲等节目精彩层出，语言类节目中出彩的也很多，赵本山仅仅是群星中的一星，没有鹤立鸡群的突出和舍我其谁的气魄。但时过境迁，当年那些和赵本山争辉的语言类春晚“常客”，有的与世长辞，有的消失或“被消失”，有的虽然一直“盘踞”，观众们却早已对他们不再抱什么奢望。说到底，编导们思维的越来越僵化、懈怠，和演员们越来越脱离生活、社会和草根，让这种群星争辉的热闹不再，让好歹还保留着草根气息和观众缘的赵本山，成了没他就开不得席的压台主菜。

　　其实赵本山的小品地域性很强，所能感染的也只是“局部地区草根”，但就是这“局部地区”，让他牢牢控制住相当一部分春晚“年夜饭”食客的胃口。从春节期间的节目表可以看到，年纪不轻的赵本山不但要上CCTV春晚，还要大展分身术，在许多地方台晚会上东挡西杀，显然，“无本山，不开席”的现象，颇有从央视蔓延之势。

　　赵本山的年龄不小了，身体也不太好，一旦他也和当年赵丽蓉般演不动，他的徒子徒孙怕是接不过这副沉甸甸的担子，难道春晚的编导们非要等到那时，才会去认真想一想，该怎样在没有赵本山这道“主菜”的情况下开席？与其跟喊“天下无马”般反问“不靠本山靠谁”，还不如放下架子，多接触社会和草根，在这点上，央视春晚的编导怕是真要好好向赵本山学习——靠谁撑台面，赚票子，人家可是心里跟明镜似的。

　　陶短房（专栏作家）

　　搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。

　　搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。

    上搜狐微博 与明星对话