央视春晚不是新闻联播：告别荧屏清一色

　　有一句话如骨鲠在喉不吐不快，办了二十余年的春晚，迈入了进一步提升的瓶颈期，喻之为“鸡肋”，很形象，“食之无味，弃之可惜”，虽说有一点夸张，但其中也不乏道理。要彻底改变春晚在观众中的这一形象，唯一的途径，这就是要改变除夕之夜春晚一花独放，遥控器没有选择的无奈之现状。

　　最近，在解放网上看到一篇题为《今年除夕夜你会看春晚吗？》的文章(在线看影视作品)。其中有一段核心提示引起了我的注意：今年的春晚和往年有点不一样，其他电视台的节目已经不主动避让中央台的这一台晚会了。新华社的《瞭望》近日发表题为《凭什么看春晚》的文章，文章指出，现在的春晚节目不是赵本山的小品，就是冯巩的相声，主持人也多年未变，一直是朱军、周涛、董卿这些人，毫无新鲜可言。

　　新华社这篇文章的观点很尖锐。面对每年这台“年年岁岁花相似”的央视春晚，文章提出了一个“凭什么看春晚”的疑问。其实道理很简单，这就是观众看这台春晚是没有选择的无奈之举。有一句俗话，“瘦死的骆驼比马大”，毕竟央视这台春晚集传播平台以及参演演员和吸纳广告等全方位的实力，这是地方卫视无法与之竞争的优势所在，所以，各个地方台尽管也办春晚，但均避其锋芒，选择在不同时段播出，并无与之较量的态势，充其量也是增添节日气氛的应景之作。

　　随着地方卫视的落地效应和实力的提升，这种一花独放的现象今年发生了可喜的变化。除了各台都要办春晚这个规定动作外，有实力的地方卫视还采取田忌赛马的有效举措，端出“风味小吃”的荧屏年夜饭，而不是“硬碰硬”，重点在地方特色上动脑筋，有别于央视的“满汉全席”，满足不同食客的味蕾的需求，这一同一时段播出的互补效应值得提倡。

　　据报道，最近，部分地方卫视传出将“不转播”央视春晚的消息，另起炉灶改播自制节目，让荧屏更加百花齐放，而不是清一色打开电视全都是央视春晚。有业内人士表示，央视打算对卫视收取转播费用，但导演组方面目前还没有明确表态。对于这一传闻，笔者以为不太靠谱，但是，由此而引发的春晚联动效应为全国观众文化守岁提供了更多的选择。据悉，广东卫视已经宣布，将与香港亚洲电视联手，在除夕夜当晚打造一场五小时、以狂欢为主题的新时代青春派的“南派春晚”，不惧与央视春晚同时开锣。这台“南派春晚”融合香港最佳娱乐资源，在明星阵容上大打港台明星牌；东方卫视今年以“海派清口”的形式打出立波牌，也很有看点；湖南卫视则有可能在除夕之夜重播1月27日芒果台的春晚，而这台包括有赵本山小品的春晚肯定能够赢得许多年青人的眼球。

　　“央视春晚”不是“新闻联播”，娱乐而已，没有必要搞荧屏清一色。其实，这样一个分流的举措，央视早在许多年前就率先垂范了，为了满足不同观众的审美需求，除夕之夜就安排了除春晚之外的“戏曲”和“歌舞”春晚。现在，地方卫视自办春晚，并在特色上下功夫，对观众而言，多了一种选择；对央视而言，有了一种压力。这对提升春晚的水平是一种推动力。当然，竞争的有序在于差异化，而不是同质化，各台都办“满汉全席”，这是艺术资源的一种浪费。

　　吴为忠（娱评人）

　　搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。

　　搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。

    上搜狐微博 与明星对话