何鸿燊深夜发信解雇律师 要关门解决争产问题

陈婉珍出示的据称是何鸿燊的手写信

　　中新网1月26日电 据香港明报报道，有“赌王”之称的何鸿燊的分家产风波48小时内峰回路转：周一他转让其最重要资产——澳娱逾三成股权予二房太太和5名子女及三房太太陈婉珍，没有分给四房太太，触发一场“争产”风波。律师高国峻声称代表何鸿燊，指股份转让文件涉讹骗、安排形同“打劫”，未得何鸿燊同意，要求48小时内修正，否则入禀法院。

　　到了昨日，何鸿燊先后到访二房及三房太太的家，昨晚深夜11时许，通过三房太太陈婉珍发出中文签名信件，解除高国峻的委任，指前日公布的股权分配是“百分百真心诚意的，绝无受任何人强迫或指示”。陈婉珍并读出一封据称是何鸿燊的手写信，上面写着“屋企的事，闩埋门一家人自己解决(关上门一家人自己解决)”。

　　被问到发生此事令市场信息混乱，会否影响上市公司运作？身兼澳博董事的四太梁安琪直言：“觉得好遗憾。”三房女儿超莲，昨晚深夜在微博留言谓：“终于……妈妈你可以的！加油！”

　　律师高国峻昨曾到访何鸿燊大宅，其后接受电子传媒访问时，炮轰澳娱股份转让安排，二房的二姊何超凤旋即反驳兼公开“家书”，指有关转让获何鸿燊确认。不过，由澳娱当大股东的上市公司澳博傍晚发出通告，确认获悉何鸿燊对上述安排“有争议”，显示高国峻的质疑有一定依据。“宫廷内斗”至此已是峰回路转，但更大的转折到深夜11时左右发生，何鸿燊三太出示计算机打字但有中文签名的何鸿燊专用信笺，指何对“诈骗”和“抢劫”等指控感到愤怒和十分不开心，撤销高国峻及其律师行的委任。

　　二房及三房昨下午透过公关发表声明，力撑股份转让安排，还与何鸿燊举行了一场特别的“家庭会议”。何鸿燊昨下午乘坐七人车，先前往二房蓝琼缨住所，该处亦停泊了二房长女何超琼的座驾。之后，何鸿燊与何超蕸一同坐车离开蓝琼缨住所，前往三房陈婉珍住所，其间二人没有回应记者问答。

　　律师一度斥分产如打劫

　　以往主要处理企业融资及商业诉讼的高国峻昨一度向传媒表示，何鸿燊或采取行动，以保持他于澳娱的控制权，其律师行已于周一去信二房及三房，正等待二房及三房回复。他表示，何鸿燊原意是将其资产平均分配予每房人，又引述何鸿燊形容，事件如同“打劫、欺诈”，令他“感觉相当恐怖”。高国峻称，最令何鸿燊感到难过的是，他虽然踏入暮年，但二房及三房似乎在他仍然健在之时已开始争权夺利，又说何鸿燊头脑仍很清醒。

　　就着高国峻的指控，二房5名子女及三房陈婉珍“持有”的Lanceford(即持有澳娱逾三成股权的BVI公司)昨午2时透过公关公司发表声明，表示Lanceford所有股权重组，均获何鸿燊书面授权及批准，又对律师行在未查清真相前向传媒公开事件感到遗憾，保留追究权利。

　　为证实何鸿燊同意是次转让，Lanceford还公开何超凤于本月7日写给何鸿燊的“家书”。该封信件两度表示高兴及感激父亲“re-affirmed”(再次肯定)及“acknowledged and re-affirmed”(承认并再次肯定)将澳娱股份赠予陈婉珍、蓝琼缨及蓝氏一众子女，又指安排可“维系家族内部和谐，并加强对澳娱的控制”。信件副本由何鸿燊背书确认收悉，但何的签名字迹软弱潦草。

　　澳博通告认分产“有争议”

　　正当双方各执一词，昨日早上起停牌的澳博于昨晚7时15分发表通告，表示董事会“已获通知何博士对Lanceford 安排有所争议，而何博士现正寻求方法以解决该等事宜。”

　　这份通告，间接支持高国峻有关何鸿燊不同意是次家产分配之说，而代表Lanceford的公关公司表示，就上述通告Lanceford一方没有回应。澳博通告又说，鉴于Lanceford仅为澳娱其中一位股东，以及“Lanceford最终拥有权归属于何博士及何博士家庭成员，本公司仍然认为Lanceford股份架构于何博士及其家庭成员间之变动，对于本公司之整体拥有权并无重大影响，而本公司管理或策略性方向亦将无重大变动”。