来源：南方网
南都讯 率先在微博上爆料鄢颇被砍成重伤的导演陆川在6月9日晚上又写了一篇洋洋洒洒的博文《媒体的底线，良心的出发点》并转发到自己的微博，再度强调他和鄢颇不熟，是因为不愿意看到黑社会的势力入侵电影圈而仗义执言，并指责媒体不该只关注事件中鄢颇是因为泡妞而被砍的桃色花边，但该博文发表后，一批电影人及媒体人士先后在自己的微博就此事发言，对陆川的观点针锋相对，认为他把一个个人事件硬是上纲上线成黑社会对电影业的操控，耸人听闻，就此掀起了一场电影人之间的口水仗。
陆川：有些兄弟直奔花边去了
在砍人这个事情发生之后，我知道有些兄弟肯定直奔花边去了，抑制不住嘴角兴奋的微笑，又一场粉色的狂欢来到……
在追索真相和追踪花边之间，区别是什么？底线是什么？
无论故事是什么，我想说，主人公都不应该付出身披几十刀十几处骨折手筋脚筋的代价；
……
在这里工作，你们已经学会了怯懦；但是这次需要拿出真正的勇气，而不是继续压榨已经几乎残废在病床上的伤者；对他和他的朋友进行道德审判，这能证明你们的勇气和力量吗？这只能证明你们的猥琐。
……
随着我们事业的红火，北上的新资本也带来了新的对话法则；我们内地原来的恩恩怨怨都成为了小儿科；看看停车上飞溅的碎骨，斑斑血迹，你们如果这次不行动，下次，就是你们。
这个行业已经习惯了对自己人下手，暴捶自己人早已成为行业的特征；一个导演的电影拍砸了，千百个导演站起来高喊康桑斯米达；但是这次在你们尖声高叫，高潮来临之前，务必要记住一个基本事实，你们要保护什么？反对什么？
……
刀们已经都静悄悄地躺在城乡结合部的各种出租屋的床下；这次你们如果依然以娱乐的精神，把舆论之剑挥向病床上的伤者，你们就是为那些内心阴暗而血腥的持刀者寻租，你们在为这种暴力和屠杀做广告；因为暴力，在各种似是而非的绯闻包裹下，竟然不受谴责；五百块钱一砍，我们有大批的失业者，终有一天你们会亲口品尝你们培育的暴力之花结出的苦果。
（陆川博文，有删减）
反对声：为何把桃色新闻包装成黑社会事件？
“坚决反对用暴力手段报复砍人，但我在这个行业混了二十多年，真没见过什么黑社会。相反影视圈的混乱都是行业很多资深从业人员自己造成的。确实有不少不法投资商、不靠谱的制片人、不负责任的导演、道德低下的从业人员。因此，御外必先治内，我们亟须提升免疫力和自律意识。个人恩怨和整个行业现状无关。”
——— 导演高群书
“有人觉得鄢颇被砍，中国电影界应该人神共愤。我觉得，犯不着。除非默认，中国电影人都泡妞。不仅，泡妞、被泡妞，咱管不着。砍人，被砍人，也归法律管。拿这么一事，作为电影新闻头条，只能说是中国电影的悲哀。如果你是波兰斯基，我才CA R E你是否强奸幼女。全民YY一个桃色事件，不如关心日日遇难矿工。”
——— 导演张江南
“那些青年电影人怎么那么会把脏水往媒体身上泼，明明是桩桃色事件引发的血案，非要提高到丛林法则和勇气良知，有本事冲砍人的嚷嚷去啊，倒是挺会拣软柿子捏来显示其正义，知道记者不会拿刀砍他是吧？这次鄢颇是弱者，但也不能强掰成他是为电影牺牲吧，某些青年电影人可真是会把自己代入从而自怜自艾。”
———《三联生活周刊》名记、主笔孟静
“一个X X非要把桃色新闻包装成黑社会事件，这是2010年6月9日最大的冷笑话。”
——— 电影人程青松
“打黑，其实应该是警方的事，不是媒体的事，娱乐记者负责花边，法制记者负责配合打黑。让媒体干警察该干的事，确实干不了。”
——— 北京“影行天下”总经理张文伯
上网从搜狗开始
