“光头佬”对对碰 乐嘉：曾经不想做了

乐嘉：女嘉宾只会给我亮5盏灯吧

孟非：女生不是很喜欢我这种类型的。

　　乐嘉——— 犀利并温和着

　　尽管他语速过快，常常一针见血、不留余地，但南都记者在和乐嘉交流的过程中，总觉得他的本质其实是温和的。乐嘉有强烈的表达欲望，愿意主动打开心扉，回答问题有条有理，每个问题都能用“一二三”的语序清晰解答。他深入浅出，用非常细致的例子反复解读自己的说法。和这样的人聊天，不费力气。乐嘉如同一条流淌的河流，畅快、活跃。

　　孟非——— 没有个性的个性

　　孟非对南都记者说，自己是个没有个性的人。果然，他在节目里温和幽默，接受采访时也温和而不乏个性。江苏卫视宣传负责人事后略带歉意地对南都记者说：“孟非不太会和记者打交道，请见谅。”其实和孟非这样的人聊天，乐趣在于倾听他独特的语言。聪明的孟非怎么可能不会和记者打交道？他只是不愿把自己扮演成“主持人孟非”、“被采访对象孟非”以及“生活中的孟非”这种种角色，他非常自我地用一种风格示人，不愿伪装，丝毫也不妥协——这也是为什么他成了网友口中“最严肃的综艺节目主持人”。

　　光头佬一对一

　　A主持风格

　　乐嘉：强势、语出惊人？

　　如果这件事与我相关、比较重要，我就有强烈的要影响别人的欲望。我所谓的“强势”就是说，我的确是有影响别人的欲望。节目某些观点有着明显的偏差，如果我不去纠偏，可能就没人做得了，(这时)我就会出手，这就是我的强势。

　　孟非：严肃、不爱笑？

　　网友说我太严肃，但领导还觉得我笑得太多了呢，原来看我新闻节目的观众也会吃惊怎么我突然间这么嘻皮笑脸了。从娱乐角度看，我大概还是史上最不苟言笑的主持人吧。

　　B适应过程

　　乐嘉：曾经不想做了

　　起初，王刚很明确地跟我讲，让我在最后出几个题目给男嘉宾，希望我通过提问得出这个人的性格结论，但我们的专业体系是非常排斥这种没有任何科学性的做法的，我们判断性格需要一定的量，比如几十道题目，从答案中发现规律才能得出结论。我跟王刚有过几次碰撞，一度不想做了。后来有次我试着在节目中插话，其实是把我的特质给发挥出来了——— 我善于捕捉对话细节，可以获得更多的信息量。从此我的特长就出来了，我必须通过对话、观察和有意识地“挑拨”男嘉宾来制造冲突，这样就能发现很多细节。

　　孟非：把该干的事干了

　　台里让我上这个节目我就上了，我只是把该干的事都干了，一切都按照流程来。对于不太想表达的嘉宾，我们会激发他多表达一些。太爱说的嘉宾呢，我们就稍微控制一下，差不多就行了。

　　C生活影响

　　乐嘉：没有生活了

　　我已经很少自由了。平时出去玩，常被人们像在动物园围观一样围着我看。我现在出门都会戴帽子，不戴就很麻烦。节目播出后，我最大的收获是体验，我原来是演话剧的，表现的形态可能只有一种，现在算涉足影视了，可以表现的形态多了，我知道该用什么样的手法来呈现(我的想法)。

　　孟非：没完没了的采访

　　节目火了后，对我的生活造成了一些困扰，比如说，我们卫视的人会没完没了地找我接受各种各样的采访，没什么意思，但我也能理解，大家都是干这行的。

　　乐嘉分析 两个光头的默契

　　分工分析：社会面VS人性面

　　两位光头主持，一个温和一个犀利，增减得当，相得益彰。如今的合作状态，乐嘉已能给予清晰描述：“从节目功能而言，孟非负责整个节目的流程和把控，我负责对嘉宾的探测。从思想角度而言，他更加侧重于社会性，我更加侧重于人性。有位男嘉宾很喜欢飙机车，说飙到200码很爽，‘能见到一道白光’，我就跟他探讨：难道你没有恐惧感吗？你说为其他人负责，可你都没有能力为自己负责。孟非马上说，我们国家的交通法是不提倡这种飙车的。这样搭配能让节目更丰满。”

　　默契分析：台上合作VS台下喝酒

　　乐嘉以前和其他主持人合作时有过不愉快的经历，有时来自对方对其性格色彩学的怀疑，有时是因对方太过强势，可这种不愉快在乐嘉和孟非的合作过程中完全没有出现过。两位光头在台上配合默契，台下也会喝点小酒、畅快聊天。“孟非不强势，他，会尽量多地把话题扔给我。他开始扔的时候完全不知道会发生什么事情，但扔着扔着，他发现我回馈的东西比他预期的要多，我又把话题扔回给他，让他有更大的发挥。

　　性格分析：内心深处VS性格色彩

　　乐嘉这样对南都记者分析自己和孟非之间的重合部分：“我们俩的内心深处都追求自由、快乐和天马行空，但也有差别，我的强迫性比他强。比如说有件事我做得不好，会有非常强烈的自责心理和痛苦心理，所以我活得没有孟非轻松。他因为长期做新闻，说话必须滴水不漏，说错一个字、一句话，后果很恐怖。我接受的是性格分析训练，比如‘理智’和‘理性’在我们的专业术语中是两个完全不同性格色彩的词，这就让我对用词非常敏感。”