新《三国》鲜花板砖齐飞 导演高希希独家回应

导演高希希

　　《三国》(在线观看)开播前的对话中，导演高希希曾很严肃地告诉搜狐娱乐：“能有2/3的人喜欢，就已经很不错了”——如他所料，新《三国》5月2日开播后，扑面而来的不只是鲜花，还有各种各样有关剧情、有关人物、有关细节的板砖。昨日，高希希就这些争论，再度接受了搜狐娱乐的独家专访。

　　剧情篇

　　论题：“桃园三结义”只用10秒

　　鲜花：剧情更紧凑

　　板砖：轻重不分，主次颠倒

　　高希希：重概念，轻表现

　　与老版《三国演义》相比，高希希版的《三国》在进度上至少了快出了3集——最典型也最惹来争议的例子，莫过于“刘关张桃园三结义”：老版运用了空镜、特写、慢镜头等手法，铺陈渲染了至少半集；而新《三国》只用10秒就交代完了这件事。

　　喜欢的观众认为更符合电视剧的叙事艺术，使剧情更加紧凑；不喜欢的观众则破口大骂：“既没有交代相识的缘由，也没有交代结拜的意义，还不如曹孟德一泡尿时间长，完全颠倒了主次轻重，瞎胡闹！”

　　高希希感觉有些“冤”，他想要真正回应清楚，势必还得扯出更多故事来：“我和编剧朱苏进老师沟通过，那些价值观界定不清楚的历史事件，譬如黄巾起义，你说究竟是算贼还是算正义？所以干脆就不要去表现。而刘关张桃园三结义，就是在黄巾起义的背景下。而且我认为形式不重要，时长也不重要，重要的是传达出他们三结义‘上保社稷、下保黎民’的概念。”

　　论题：“白脸”的曹操成主角

　　鲜花：破“拥刘反曹”叙事旧框

　　板砖：混淆历史，误导观众

　　高希希：我们没资格做任何“正名”的事

　　这与“桃园三结义只用10秒”的争论一脉相承。如果说，高希希版的《三国》与老版相比有什么不同的话，最大的区别就在于叙事重心转到了曹操一方，前三集几乎就是曹操的“独角戏”——看他刺董失败、看他误杀吕伯奢、看他狡诈不乏英雄气。

　　这也是新版《三国》最大的冒险、也有可能是高希希最想表达的概念所在。所以赞赏其勇气者有之：“气势更足，戏剧张力更强，没有所谓的忠奸之分，也跳出了尊刘贬曹的传统叙述格局”；不认同者或者压根没想到者更加比比皆是：“这是要为曹操正名立传吗？干脆改名叫《曹操传》好了，这是在误导观众，尤其是未成年观众。”

　　“大帽子”直接扣过来，高希希有些无奈：“不存在误导，我们并没有颠覆历史，也没有资格去做‘正名’这个事儿。我们用了两年的时间去取舍，在取舍中表达出我们的概念：就是整容不变性、帮忙不添乱。故事在原著的基础上有所延伸，但是还得符合观众的思维方式。这版里《三国志》和《三国演义》的元素都有。”而根据《三国志》来看，其卷一魏书一《武帝纪》开篇说的正是曹操。

　　人物篇

　　论题：吕布很偶像 貂蝉不闭月

　　鲜花：演出及格

　　板砖：惊是惊了，不觉得艳

　　高希希：至少陈好她不丑

　　新《三国》中最杯具的，恐怕莫过于一干才俊美女，先露面的貂蝉首当其冲，何润东版的“吕布”也因为太偶像而受到质疑。

　　在《三国演义》的小说中，对貂蝉的相貌描写是，“年方二八（16岁），色伎俱佳”、“眉黛促成游子恨，脸容初断故人肠”，唱起歌来“一点樱桃启绛唇，两行碎玉喷阳春”，百分百的绝色美女。而陈好首度露面的回眸，却被观众指责为：“惊是惊了，不觉得艳，不是二八年华，而是28年华。选人错误！”就是喜欢的观众，也很难给出正面的辩解：“初见吕布有点羞涩，有点畏惧的感觉，几个眼神那感觉就出来了，至少演出是合格了。”

　　高希希听到这个问题时大笑了几声：“这让我很难回答观众！貂蝉，其实历史上就没这人，是在民间传说中变成了四大美人之一，这个如何美的标准特别难以界定，所以没法说。就跟林黛玉一样，每个人对美的标准完全不一样。但陈好她不丑，至少她不是公认最丑的。”

　　细节篇

　　论题：台词文言少白话多

　　鲜花：通俗易懂，照顾多数观众

　　板砖：丢弃传统，缺少韵味

　　高希希：见仁见智

　　在曹操说出“要杀就杀，干嘛把自己搞得这么痛苦”时，有部分观众感觉“销魂”，甚至“外焦里嫩”了；另外一部分观众很诧异：有什么好“销魂”和“外焦里嫩”的？

　　归根结底还是与这部剧的台词相关——整体来看，该剧台词远远不到“雷”的程度，但是与老版动辄使用半文言对白相比，显得现代化和通俗易懂很多。有学者对此报以赞赏的态度：“完全照顾到了大多数观众，尤其是年轻观众的审视要求。”而死忠的“三国”迷并不买账：“有些东西可以改，有些东西可以丢，但是至少文字跟语言是不能丢的。”

　　“还是一个见仁见智的问题”，高希希说：“我们面对的是电视剧，拍的是电视剧。考虑到电视剧中全文言文的台词会显得有些矫情，不容易被80后、90后观众接受，此次新版《三国》会采用半文半白的形式，但绝不会变成搞笑版、雷人版。”

　　论题：特效恢弘 时间倒置

　　鲜花：战争场面炉火纯青

　　板砖：时间错乱硬伤多

　　高希希：《三国》是电视剧，不是历史纪录片

　　新《三国》开幕就是战争场面，交待了东汉末年混战、十八路诸侯讨伐董卓的背景，曹操刺董被安排在这样的历史环境中——但就是这一幕，让观众直接分为两拨。

　　技术派的看见了战争特效气势恢弘：“新版三国恰恰抓住了最主要的一根弦，就是将战争场面刻画的炉火纯青，拍的像电影，画面精致，场景大气，道具光鲜。”内容派则直指时间错乱的硬伤：“十八路诸侯应该在曹操刺杀董卓之后，曹操发檄文去召集的；刘关张结义应该也是在十八路诸侯讨董之前，之后刘备应该跟着公孙瓒讨董卓的；这些次序不能乱。”

　　高希希的回应看上去很清楚，但能否被接受却打上了一个问号：“首先是我不是翻拍历史，更不是叙述历史的纪录片，也不是翻拍《三国演义》或者《三国志》。我们面对还是电视剧，既然是电视剧，就有戏剧冲突以及人物关系，就有电视剧创作手法的体现。我们所说的整容不变性，大概就是这个意思。这样更符合电视剧的审美需求。”