南都娱乐周刊：孙悦包养黄晓明 一出独角戏

　　小时候校长在台上讲话，一讲就是两个钟头，下面的老师带着学生一起打瞌睡，碰到有幽默感的校长会说：哎哟，我是在唱独角戏吗？他的意思不是需要个帮腔的，而是听不到掌声、没有跟台下互动起来。

　　对于校长来说，台上唱戏毕竟不是主业，所以偶尔“独角”了一下不算什么丢人的事，但如果你是个艺人，挺大的个子往台上一站，哼哼唧唧唱了半天也没人搭理你，这就太尴尬了。“黄晓明被孙悦包养？”作为一则娱闻，基本上没怎么保持温度就在新闻里消失了。女歌手孙悦不但搞姐弟恋，还搞包养，假如这是站得住脚的事儿，应该是值得大家追随的啊，可为什么出现即刻就消失呢？作为观众，我们的基本素质还是有的----随便一看即知，此时只事关卖书，不值得推敲，甚至连传播的价值都没有。也就是说，如果你跟好友分享这一八卦，大概会被骂白痴的，因为你没看到“包养黄晓明”旁边就放着出本新书的事儿吗？

　　说到出书，现在已经到了“你是一个名人不出一两本书都不好意思出来见人”的地步了。估计就算是日本人也想不出来，孙悦这种明星出书会有谁来看吧。是想像刘晓庆那样出本书然后进作协吗？还是想像那些作家一样，逢见生人吃饭的场合就要书包放几本著作以便多认识两个朋友？挺卑微的，或许是不自信吧；再或许是日子过得太舒服了，折腾一下舒筋活血。

　　也不能就此下定论说人家是炒作吧，反正这戏唱得挺尴尬的，拉出来一个比自己强势多了的人玩包养这事本来就丢人，还自称“悦姐”和“干净的老板”，这就像一瓶过期的山寨可乐跟可口可乐·零度摆在一起卖，还说“我们是姐妹篇啊”，一样让人感到不安。

　　当然，独角戏不一定都是当事人主动在唱，现在不是流行“被XX”吗，我看“杨振宁老婆翁帆怀孕三个月”的新闻就应该算是被独角戏的。看似有趣，其实离奇古怪，我是说如果这新闻是有人制造的话，那他是不是看了张柏芝怀孕三个月的新闻后受到的启发呢？那他为什么不继续发挥想像力，说谢霆锋的父亲谢贤也宝刀未老呢？我觉得至少说谢贤比说杨振宁好玩一点，因为从基本科学事实来看，显然前者完成任务的概率要大一点，甚至不是一点，是两点。