| |
佩特内普前年封后有说是欧莱雅暗中施加影响所致 |
本报讯 一年一度的戛纳电影节,北京时间昨日凌晨在全球金融风暴的背景下落幕。尽管各国片商热忱依旧,电影市场继续红火,但从选片到竞赛,今年戛纳电影节的竞赛电影却呈现出跟以往不同的状态。
场外:奢华风已成往事
受金融海啸影响,今年戛纳组委会由奢入俭,用起泡葡萄酒代替了贵价香槟,用洋葱做成的比萨饼替换下昂贵的鹅肝酱;而很多赞助商因为经济拮据而取消了行程,如原本每年都会在戛纳举行派对的《名利场》杂志,今年悄无声息;戛纳最大赞助商欧莱雅的众多代言明星今年也没来撑场面,其中包括巩俐。
选片:肥水涌向法资片
戛纳电影节历来主张“支持独立片、反映多元化世界、每年从上千部片中挑选”,但今年戛纳选片呈现的肥水自流现象引发外界质疑。在今年20部入围片中,有11部的真正老板(投资与发行)是法国Canal+传媒集团。本来获外国投资无可厚非,有导演以外国资金搭起自己的班子,拍反映本土文化的作品并送往戛纳,也是一个选择。但像蔡明亮的《脸》主要用法国演员兼在法国拍摄,根本与本土文化脱节,这与戛纳主旨出入甚大。
竞赛:大师逼退观众
今年的戛纳竞赛单元大多数名声显赫的导演,但像朴赞郁的《蝙蝠》放映时现场有人昏倒,拉斯·冯·提尔的《反基督徒》让观众“反感”,蔡明亮的《脸》一如既往地让人看不懂,类似事情的频频发生,也让不少业内人士在艺术与票房的矛盾中煎熬。对于很多人来说,今年戛纳缺乏令人眼前一亮的作品。
拿奖:场外因素左右赛果
尽管今年《白丝带》捧走金棕榈大奖实至名归,但亦不乏有人拿评审团主席伊莎贝尔-于佩尔与《白丝带》导演迈克尔-哈内克的渊源说事。事实上,场外因素暗中影响赛果早有此说法,2007年西班牙女星佩内洛普-克鲁兹荣膺影后与戛纳最大赞助商欧莱雅的压力有关。
|